Тема про Циски (Cisco) :-) с женщинами не связана :-)

Не правильно прочёл )) Ну всё равно linksys очень хорошее бюджетное оборудование. И кстати про конкурентов, на некоторых объектах используем коммутаторы эйджкор вместо циско 2960, работают стабильно, консоль на 99% как у циски))

 

у хуавея тоже консоль похожа, и не только консоль. и цены ниже, и линейка шире. а 18я циска не может пережевать более 40мегабит трафика, а слюникс на p4 - может. и еще, на GSR нельзя apache запустить!

 

трололо

 

я использую, с циской спокойнее
если на этом не заморачиваться, то тогда можно все что угодно ставить...

 

GSR - старое, никому не нужное г%:о.
Хуавей я тоже использовал, с BGP там много трудностей было. Были 3 провайдера, от каждого оптика по 10G - Хуйавей неосилил. А Cisco 7606 с RSP720-3CXL работает как часики.
А по поводу с "циско не работал но г%:?о" это как "Пастернака не читал, но осуждаю"

 

я тоже всегда не понимаю людей, которые не знают, о чем говорят!
OlegPowerC, +1.

 

Ну тут я категорически не соглашусь. Есть Allied Telesyn, Enterasys, 3Com, Zyxell.
У конторы, в которой я работаю порядка 80 км только собственного волокна лежит по Москве. У нас нет ни одной циски.

 

80 км - не показатель. надо еще умножать на кол-во волокон в кабеле, чтобы еще длиннее было. тогда точно только циску надо будет брать.

 

48 их там. Мы правда далеко не все используем пока. Но и контора торговая, а не ИТ. И точно циски никогда не будет.

 

Alied Telesyn и Zyxel - это совсем другое оборудование.
Alied Telesyn - это прежде всего медиаконвертеры, коммутаторы и очень простенькие маршрутизаторы
Zyxel - это конечно же xDSL - тут они почти лидеры, а в Ethernet они недавно, и там ничего операторского класса нет и не планируется.
Ни у того ни у другого нет аналогов даже самого простого Cisco ASR1002F
А уж о 10G и STM там и речи нет.
У меня сеть которую я обслуживаю, тоже здоровая, а волокон штук 200, но используется по несколько но на 10Gbps.
Ядро сети - два Catalyst 6509 объединенные в один виртуальный коммутатор. Связь с другими узламми идет парами по 10G на том конце по два 3750E - тоже виртуально как один. а далее все раскидано уже по 1G. А в ядре еще корзина с блейд серверами HP в которой тоже 2 Cisco Nexus и там виртуальный коммутатор для того чтоб коммутировать пакеты между виртуальными машинами, запущиными под Vmware ESX.

 

Почему?

 

Мы в основном AlliedTelesyn пользуем. Ядро на 3-х x900 в стеке. Все каналы 1Gbps. Если надо шире - то транки. 10 Gbps дорого очень. Задач, которые бы это оправдывали пока нет. До этого был enterasys.

 

Была возможность проложить кабель занедорого. Вот и заложили с запасом под развитие. Сейчас на это бы никаких денег не хватило. Аренда каналов дорогое удовольствие. Компания крупная больше 5 тыс. человек, ИТ решения используются очень активно.

P.S. А много ли у нас серьезных IT спецов?. Я бы с удовольствием обсудил ИБП от 5 кВА с возможностью объединения в шину и сетевые хранилища уровня enterprise. Тему что-ли создать.

 

Давайте в этой теме прямо и обсуждать!

 

кстати, можно арендовать целые темные волокна... особенно, если надо настоящий L2 без ограничений, различных провайдерских геморроев типа "найди пережатый пигтейл в 20 км трассе".

 

Это скорее ближе к "навсерукимастер" чем характеризует "серьезных IT спецов".. имхо конечно) еще и волокно с каналами связи.. до кучи)))
Хотя.. наверное от специфики орг. структуры зависит..

 

хм.
Master Accredited System Engineer
MASE – ProCurve Secure Mobility


Accredited System Engineer
ASE – ProCurve Networking

но с циской тоже имею дело, хотя до сертификации не добрался.