не знаю как там их план но думаю так.нет таких кто не берут есть два варианта или мало дают или плохо разговаривают.можь я мордой не вышел всегда от меня берут дажи те кто от кентов не брали а у меня берут не знаю может везет просто мне хотя мало вчем визет.значит надо другими способоми тереть и явно теперь дороже встанет ну а че делать пешеходом пол года ходить это не есть хорошо!я вот че еще подумал может надо было послать их прыгнуть в машину и погазам развернулся и пусть кумекают камеры нет докажите что я нарушил.ща то понятно трепать можно много понятное дело не сааброзил замутнел или вызвонить надо было каму не будить.у меня тоже один раз забирали да еще и калашем толкали когда права не отдавали а я наних скулаками друзья оттащили так даже временные не забирал сел и паехал сказал гайцу с улыбкой завтра права будут у меня позвонил вечерком кое кому и утром забрал.я к чему звонить тебе надо кому то полюбому.
теперь я понял.. "однозначно" так скажем.. да дело плохо, шансы после прояснения ситуации катастрофически упали то, что кирпича не было - вряд ли спасёт(хотя он должен быть.. лишат, к-сожалению, думаю % на 95 уверен), но бороться надо единственные зацепки - что ты не заметил знак одностороннее дв-е (если были веские причины - в листве деревьев, закрыт обзор, выставлен не по ГОСТ и так как кирпича не было.. а дорога с которой ты выезжал на эту улицу с односторонним дв-ем сама случайно не односторонняя? хотя, всё равно как ты написал раньше, максимум 2 полосы..... :( >а ходатайство зачем? во время суда все это приобщить к делу уже нельзя?? ходатайство это и есть то, что ты представляешь в суде - ты можешь представить либо ходатайство,либо отвод судье (или еще кому), либо объяснение в устной/письменной форме (лучше пиши письменно, рассказывая конечно тоже самое устно) я к тому, что есть смысл это делать сразу - когда судья (в самом начале) спросит будут ли заявлены ходатайства, отводы суду просто смысл в том, что статья альтернативная и лучше найти смягчающие обстоятельства - а то впаяют по полной (6мес, а не 4) хотя будут учитывать выписку из БД о правонарушениях за текущий год.. в то, что соскочишь - шансов очень мало.. но советую тебе несмотря на это идти до конца (мировой судья->районный->мосгорсуд и так далее), если время конечно есть) я тоже изначально подумал что по-другому всё обстоит.. у нас нет таких цен ("касарь" гаишнику) съездите как-нибудь в гости к нам в Москву) услышите куда можно засунуть себе тыщу рублей за встречку))) да и топикстартер написал - что отказали в грубой форме.. действительно они иногда планы выполняют (редко-редко бывают такие принципиальные).. бывают наглые как в моём последнем случае которые прямо мне сказали - "да вы нам по-любому денег дадите" - я тихо прифигел и пошёл на принцип типа "я вам по-любому денег г* не дам" о чем им прямо сказал.. адвокат тут (именно в данном случае) практически ничем не поможет.. хороший откажется, плохой разведет на деньги(10-20 и выше тыщ.рублей),результата не даст +1 если есть семья,дети, взрослые на содержании - дави(мягко конечно) на то, что авто источник дохода для семьи, живёшь далеко и так далее.. хорошо предоставить какие-нибудь доказательства.. помогает, но далеко не всегда (особенно в случае грубых нарушений ПДД как твой случай)
матадор я не в космосе сижу.у нас тоже с московскими намерами касарем не отделаешься.я в туле под лешения гнал 170км/ч и за 2касаря вопрос был решен.а дома две сплошные пересикал и бесплатно уезжал не кому не звоня.так что не надо мне расказывать какой дорогой город москва и что за касарь не че не решить при желание можно все!я панимаю что расцены другие в москве но с большим желанием можно и доболтаться.а если гоец видит сразу твой резиновый карман можно и по 5касарей отдавать за красный свет когда штраф всего 800р а начешут гайци что права ща изымут)))
Matador, машина по работе мне без надобности. предпочитаю зимой на метро, т.к. экономлю на этом минимум час в день. конечно по выходным машину использую часто, но не критично, у меня девушка с правами и своей машиной. короче, морально готов к любому исходу но, с правами, оно как-то лучше. вопрос теоретический: а что если я развернулся на дороге с односторонним движением и поехал в обратную сторону? статья та-же или все-таки 12.15.3?
Если не трудно, сфотографируй выезд со двора и окружающую территорию, и место, где знак, выложи фотки сюда. Подумаем, что можно в твоей ситуации замутить. Ведь в суде выигрывает тот, кто больше врет. Главное, чтобы вранье выглядело правдоподобно. Вообщем тебе надо так наврать, чтобы ты вроде как и невиновный. И просто совет, надо придумать что-то типа справки, что у тебя специфическая работа и связана с управлением транспортным средством, это твой единственный источник получения дохода, у тебя на иждивении малые детки и в таком роде. Есть еще один момент, попасть в стационар месяца на два, тока чтобы дохтор дал заключение, что ты ужасно больной и нетранспортабельный, в судебных заседаниях ну никак участвовать не можешь... P.S.: а вообще в этот день там хулиганы обитали и знак куда-то исчез... Шутка)
фото завтра вечером вывалю. детей нет. работа сидячая :unknw: а в стационар зачем? как я понял там все оч быстро решается. долго ждешь в очереди, а потом буквально минут за 5-10 выносят вердикт. я ошибаюсь?
а мне кажется, это будет 12.14.2 - разворот в местах, где такой маневр запрещен, штраф 100 рублей вроде
Hellena Имеется ввиду наверное варианты, когда ты разворачиваешься под знак 3.19. Это как правило без выезда на встречку, когда поворот налево разрешён, а разворот запрещён.
а, да, тут же у нас выезд на встречную полосу... ps надо было на юриста учиться чет прет меня от статей и пунктов
предлагаю тебе попрактиковаться на моем деле : ай да со мной в мировой суд 26-го. : может понравится и профессию решишь сменить.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Даже получается надо типа 3 месяца в больничке побыть) Т.е. через 3 мес. не могут тебя наказать. http://www.auto39.ru/articles/2008/a08040106.html Там есть такой красивый рисунок под номером 3, может эта ваша ситуация По поводу разворота на дороге с односторонним движением не все так просто. Это скорее всего лишение. Еще очень многое от судьи зависит. Кстати, еще бы текст протокольчика и схему бы глянуть. Может гайцы там чего накосячили и неправильно составили.
собственно вот. персональные данные немного потер. схему рисовал по памяти. как ни странно, № схемы в протоколе не значится, однако в ней самой есть мой автограф...
как было на самом деле: заехал с левой стороны под знак 5.5 (не увидел его), проехал дальше, развернулся в проезде с левой стороны (где знак 5.7.2) и поехал в обратную сторону. в этот момент (положение №3) мне на встречу вывалил коп.
>Если не трудно, сфотографируй выезд со двора и окружающую территорию, и место, где знак, выложи фотки сюда. ага, это было бы не плохо >Ведь в суде выигрывает тот, кто больше врет. Главное, чтобы вранье выглядело правдоподобно по сути так и есть) >Есть еще один момент, попасть в стационар месяца на два, тока чтобы >дохтор дал заключение, что ты ужасно больной и нетранспортабельный, в >судебных заседаниях ну никак участвовать не можешь... это не поможет.. во-первых сейчас действительно не 2 месяца, а 3.. да и судья может продлить срок если дело раcсмотрено... а дело может быть рассмотрено и без него очевидно (в случае неявки), о чем они часто и предупреждают еще недавно вышел ФЗ и отменили возможность рассмотрения дела по Месту Учета ТС..... тоже плохо.. >Там есть такой красивый рисунок под номером 3, может эта ваша ситуация неа) не его) он же сказал, что знак одностороннее дв-е там был :( >Кстати, еще бы текст протокольчика и схему бы глянуть. Может гайцы там чего накосячили и неправильно составили это самое действенное кстати.. ну в смысле развалить дело на основании ошибок в протоколе и так далее.... а косячат они по страшному.....
кстати, я где-то слышал, что если ты скажем заехал под кирпич, но сразу увидев знак остановился, включил аварийку , то есть не поехал дальше а предпринял что-либо - например задом начал сдавать или развернулся не создавая помех - то это не лишение.... я правда не могу вспомнить где это было сказано - если не ошибаюсь, это были разъяснения главного начальника ГИБДД в схеме у тебя именно так и указано..... вопрос в том, что в протоколе как-то схема зафиксирована? протокол практически не читается(