Лишение прав за знак 5.7.2

не знаю как ты себя в подобных ситуациях ведешь (и кого строишь), но ко мне данная формулировка совсем не подходит. как правило, решаю на месте, но при пападалове на принципиального или на план хрен ты чего решишь. отказали в грубой форме.

 

ЯR
Вопрос не в ГОСТе, а в здравом смысле.
Я бы построил диалог так..
Типа нарушил, не отрицаю, знак не заметил, каюсь. Однако при въезде в переулок нет знака, запрещающего движение в этом направлении, знать о том, что тут одностороннее движения не мог в принципе и т.д. и т.п. В идеале фотками прикрепить.
Плохо, что ты данный факт не отметил в протоколе..
Других вариантов спрыгнуть, думаю, всё равно нет. Если только через знакомых..

 

знак 5.7.2 и говорит о том, что в переулке одностороннее движение. я ему так и сказал, что знак не видел и не знал. ему по барабану было.

 

ЯR
Ну сейчас-то ты не с ним будешь общаться, а с судьёй или с кем там.
А судье надо доказать, что знаки расположены таким образом, что невозможно понять, что ты выворачиваешь на дорогу с односторонним движением, т.к. при въезде в переулок об этом ничего не говорит, а видеть знаки, которые расположены с противоположного въезда - физически невозможно.
Поэтому прошу привлечь меня не по статье такой-то (лишение), а по статье такой-то, 100руб. Фотографии показать и т.д.
Потом поклясться, что больше так не будешь и сказать, что в вагоне метро наступает чувство клаустрофобии, поэтому без машины тебе совсем житья нет )))

 

Meat Max, спасибо. если дойдет до суда, воспользуюсь твоим советом.

 

а что было то?! если кирпича не было и не было знака одностороннее движение, то не было и встречки.. почему не удастся зацепиться?
про "давно без прав не ездил" - не рекомендую.. а то уйдешь в мини-отпуск на 15 суток.. а потом еще и срок лишения продлят..

это меняет кардинально положение дел..

>Потом внимательно посмотрел знаки 5.5 и 5.7.2

Потом?! а ты точно уверен, что они на момент предполагаемого АПН были там?! я понимаю, что ты был уставший, весь в своих мыслях и так далее..

эти знаки где установлены? ну то есть до поворота на улицу с односторонним движением? на ней сколько полос? знаки слева/справа/слева и справа

>думаю даже положительная справка с места работы не спасет))

думать это одно, но надо цепляться за все возможности
пиши ходатайство, характеристику с работы - как минимум как смягчающие обстоятельства пойдут..

ты просто мечта сотрудников ДПС - они просто мечтают, чтобы таких было побольше
по поводу "лишение четкое" - не думаю, что всё так очевидно всё-таки разница в предписывающих и запрещающих знаках есть принципиальная) , но в-принципе и сам топикстартер уже вроде признает нарушение) но не зная реальной картины места и какие там знаки установлены - сложно что-либо сказать внятно..
про гост - можно сыграть.. сколько полос то на той дороге куда ты повернул и что кирпича или знака одностороннее движение не было до выезда на эту улицу ?

 

matador
Лёха, насколько я понял, знак одностороннее движение был с другого въезда в переулок, противоположного куда въезжал соклубник.
С той стороны где он въезжал, был только знак с направлением движения и всё, при въезде же в сам переулок никаких запрещающих знаков и уведомлений о том, что въезжаешь на встречку и т.д. не было.
Я предлагаю на этом и играть. Нельзя же физически видеть какие знаки стоят обратной стороной к тебе на другом конце переулка.
Это даже не вопрос ГОСТа и т.д., а вопрос здравого смысла.
В противном случае - это откровенная ловушка для автомобилистов, а за установку знаков на дороге у нас ясно кто отвечает.

+1

 

Уверен)

знак 5.7.2 (стрелка налево в прямоугольнике) расположен перед выездом из двора на улицу с односторонним движением. соответственно я повернул направо, кирпича не было.

а ходатайство зачем? во время суда все это приобщить к делу уже нельзя??

разметки не было. 2 машины протиснутся смогут, при условии, что нет припаркованных машин (а они там были).

 

а кирпич в таком случае и не ставят, этого знака достаточно : вы уже предупреждены, что выезжаете на дорогу с односторонним движением, и направление движения вам показано

 

вот если бы вы ехали по дороге, и перед вами возник круглый знак со стрелками на голубом фоне, показывающий, что можно только прямо и налево, но здесь же еще есть поворот и направо, вот там, где этот поворот направо, должен красоваться кирпич

 

про знак 5.5. я зря написал)) запутал тебя) мое нарушение соответствует картинке 20 вот отсюда http://www.prav-net.ru/lishenie-prav-ili-shtraf/ . отличие лишь в том, что не было кирпича.

 

Я чо-та вообще запутался где какие знаки стояли ))))
Если как на картинке 20, то забудь всё что я говорил. Шансов никаких - нарушение очевидное... Только рассчитывать на то, что судья пожалеет.. Можно сослаться на то, что кирпича не стояло, но сути дела это вряд ли изменит..
Я думал, что всё по другому обстоит..

 

зато я все себе прекрасно представляю

 

Вот и я подумал про такую ситуацию изначально...

 

почитал все и думаю!а что тебе мешало дать один касарь и продолжить движения???ответь честно.раз нарушил виноват че не проплатил.сам себе гемор создал а ща придеться 6 месяцев лапу сосать ну и зачем тебе это надо было.адвокат дороже встанет и не факт что дело выиграет.

 

уже отвечал на этот вопрос.

 

не повезло... надеюсь авто это не источник дохода.. советую шапку, шарфик и куртку 10000 мембран, без доли иронии правда) зима будет холодная..

 

не расстраивайся
все равно ты у нас молодец iends:

 

звонил товарищ. сказал, что я попал на "акцию") вариантов не было...
по-любому суд, но там обещали помочь. есть шанс, что штрафом в 1500 отделаюсь.

 

по воле случая в выходные купил шапку и шарф :