Насмешил(ля-ля-это сила!)и не убедил!Ты с родителями своими поговори-они переодически пдд в новых редакциях перечитывают или нет!Думаю это будет тебе красноречивым ответом!
в каком году запретили в ПДД переходить улицу в неположенном месте? до какого года в ПДД место для перехода проезжей части было определено как "любое место"?
Выхватываешь дружище из контекста!Любой юрист тебе скажет что по пдд даже нарушающий пешеход оказавшийся на пути ав-ля имеет преимущество ибо он кусок легко убиваемого мяса!Короче -не будь столь категоричен и береги нервы!Я за 22 года за рулем насмотрелся всякого но с пешеходами всегда так было.Ток раньше детям со школы прививали правила поведения на улице и на проезжей части а ща нет...нафиг не надо!Отсюда бойня на дороге и война 2-х лагерей сограждан... водил и пеших!
как родители - так логика, а как вопрос - так выхватывание из контекста? нет тут никакой войны и не надо ее вытаскивать из контекста. есть ПДД, есть результаты экспертизы, которые говорят о том, что педеход вылез на дорогу так, что он ДОЛЖЕН БЫЛ быть сбитым, да еще и бухой. иначе говоря - по собственной халатности вышел под колеса. ЕСЛИ так - водитель в смерти не виновен.
Правильно !Но у нас пока для пешеходов законом ответственность не предусмотрена а коль так... читай выше!
читай выше - про упоминание результатов экспертизы. и если об этих результатах говорят в СМИ (а значит, был согласованный слив) - значит гора сдвинулась и у водителей появился шанс защитить свои права и перед пьяным быдлом, и перед бабками с авоськами, и перед детьми безголовыми еще при жизни, которых объединяет одно - ОНИ ЛЕЗЛИ ПОД КОЛЕСА В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ.
не страшно - потому, что пофиг. почему лезут - потому, что пофиг. результат вот только неправильный. тот, кому пофиг - в земле, а тот, кто не виноват - в тюрьме. или для тебя в данном тезисе несоответствий нет?
ИМХО, лучше придерживаться правила что пешеход всегда прав. так что лучше перебдеть и пропустить чем недобдеть и доказывать что он перебегал пьяным в неположенном месте, правильно?
Это называется "грубая неосторожность". Но вину полностью с водителя "источника повышенной опасности" не снимет. Такое у нас ...эммм закон.
Пофиг-это тоже не на пустом месте!Пофиг это результат неработы ни одного конкретного мозга а всеобщей принятой на вооружение политики гос-ва в социальной сфере.Нам(гос-ву) видимо настолько не нужны люди-человеки что из-за обычной дури одного гражданина минусуется 2 а то и по-больше(кто в землю -кто в крытку).Повторюсь-раньше пешеходы пдд тож не изучали но с детства детей подготавливали давая азы и объясняли последствия неосмотрительного поведения на дороге.Результат отсюда.Ну и пресловутый быдляк....У нас как выяснилось даже застандартизирован алгоритм постановки светофора и оборудования пешперехода-3 смерти на дороге за 1 год!Маразм.....ля!А про правила и говорить неча ибо все уперто в постулат-человек (пешеход:пьяный-накуреный-пожилой-звезданутый....)на дороге-святая корова!И что должно произойти для изменения пдд в плане увеличения ответственности пешеходов я не знаю!Аварий из-за них в день по тысяче....а воз и ныне там!