Авария на Бирюлевской улице

Ребят, реально жалко! Тетку в топку. Жесть!

 

Сегодня участницу ДТП выпустили из СИЗО под подписку о не выезде, то есть ей не предъявили ни каких обвинений?

 

http://newsmsk.ru/article/23Nov2011/expertiza_suvorova.html

Столичная полиция назначила дополнительные экспертизы по делу о резонансном ДТП на Бирюлевской улице, передает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД РФ по столице. "Суд арестовал Жанну Суворову на 2 месяца с условием предъявления ей обвинения в течение 10 суток", - сказал собеседник агентства.

По его словам, предварительные результаты автотехнической экспертизы показали, что "при данных обстоятельствах не было возможности избежать наезда". Таким образом, мера пресечения Суворовой была изменена с ареста на подписку о невыезде. В пресс-службе пояснили, что данное решение было согласовано и поддержано прокуратурой Южного административного округа Москвы.

 

Она же не опасна для общества, какой смысл её в сизо держать.
У меня друг тоже человека насмерть сбил, определенной национальности.
Ночью на не освещенной двухполоске, компания шла по обочине, один, чтобы обойти лужу сделал шаг на проезжую часть. У друга даже тормозного пути не было.
Вообщем была жесть, друзья/братья обещали убить его жену и ребенка, постоянно звонили и угражали. Хотя сразу после событий он дал семье 1 млн. руб, но они хотели квартиру в Москве....
Решить все удалось, к сожалению, не через милицию, которая сказала, по смыслу "как убьют приходите":-), а через криминальные круги

 

а кто тебе сказал, что она виновница?

 

А я и не пишу ,что она виновница.....

 

А другого исхода и быть не могло. Виноватых нет, оно само свалилось.
Жук ваще стоял на месте, парковался, а мужики бежали и ударились об машину.

 

Кто-нибудь ожидал чего-то другого?

 

Я не ожидал, но в данном случае я не считаю, что это так уж не правомерно.
Плюс я бы предъявил обвинения друзьям погибших за порчу чужого имущества.

+1

 

ой, да. извиняюсь по фрейду.

 

не путай кислое с пресным. экспертиза говорит о том, что водитель жука не мог предотвратить ДТП. а так, как мальчики сами вышли на дорогу там, где не надо, но они как минимум равноправные участники.

 

Все все, я молчу :thank:

 

а я всё равно считаю что изначально виновато авто, так как оно превысило скорость(нарушило) раньше чем пешеходы решили перейти в неположенном месте.Поэтому даже если бы они переходили по правилам итог был бы монописуален.

 

Тетеньку серно посадят вопрос-на сколько(оптимист я в этом вопросе)

 

Ну, во-первых, если кто-то превышает скорость, то это не значит, что ты имеешь право этому кому-то прыгать под колёса, тем более в неположенном месте. Ровно как не значит, что если пешеход переходит не там где следует дорогу, это не даёт тебе право его давить.

Я не считаю, что конкретно в этой ситуации есть правые и виноватые, тем более в условиях, когда информация от источников, мягко говоря, противоречивая. Поэтому давайте не будем всё же так категорично высказываться. А что касается дамочки, то лично моё мнение и оно основано на законе (за убийство по неосторожности насколько я знаю предусмотрена в числе прочих и такая мера наказания, как условный срок до 3 лет, если не ошибаюсь) - условного срока с неё хватит. Это максимум.

А товарищей, которые машины крушили, привлекать за хулиганство и порчу чужого имущества.

 

Наказание последует, тк преступление повлекло за собой смерть людей!

Берегите себя и своих близких!

 

Специалисты, исследовавшие место ДТП и обстоятельства наезда, пришли к выводу, что у Жанны Суворовой «не было возможности избежать наезда на людей».
http://lifenews.ru/news/75196

поэтому и выпустили под расписку

 

интересно , а её прав то хоть лишат?

 

Mayglee
А было нарушение, подразумевающее лишение прав?
Насколько мне известно, прав лишают за превышение скорости на 60 и более километров.
Фактов, доказывающих, что имело место быть такое нарушение - нет. Вопрос, за что лишать?