Замена магнитолы 9-5

потрать лучше стоимость блинов на фронт по дороже. в кабрике стояли Полк ММ6, пищалки вместо штатных СЧВЧ, тыл отключил. Саба не было. Играли от головы очень круто. Тыл вообще странная вещь, когда он есть (включен) звук был какойто не ровный. Как только тыл выключен- крастота и нирвана))) Качество звука не зависит от количества динамиков! Проверено (с)

 

Количество динамиков это точно не секрет успеха, только для SPL'щиков... Локализация баса тоже хреново... Свайн, ответь на такой вопрос: "Полк ММ6 просто напрямую были подключены или через кроссовера???" А то что то я не доверяю штатным саабовским фильтрам!!!

 

Были подключены к штатной проводке через свои кросы, потом штатная магнитола сменилась уралом.

 

А Что за собака то??? На оптоволокне была штатка???
99:

 

нее кабрик 9-3 99гв

 

жаль, что не SS.
99:

 

SS не проблема)))

 

в каком смысле "не проблема"???
99:

 

Уверен что можно выкрутиться и поставить хорошо звучащую музыку, даже в шпротседан. Нужно только найти компромисс))

 

у меня всё на оптоволокне.... надо выдирать всё... и не понятно что из этого получиться....
99:

 

прочитал внимательно, есть комментарии:
если делать шумку как показано - кардинального улучшения не будет. Более того чтобы выловить всех сверчков надо будет потратить еще время. на предыдущей машине где то к 5 редакции шумки дверей я задолбался, но сверчки продолжали упорно появляться

Мое мнение, что косячит именно голова или усил. Если кто таки сумел срастить штатную голову с усилителем расскажите как оно получилось.

 

ты вообще о чём говоришь??? какие сверчки??? про какую шумку ты говоришь??? и почему не будет изменений??? ты можешь поподробнее каждую тему развить???
99:

 

на третьей странице фото с проклейкой двери. собственно про эту операцию и писал.
ты хочешь сказать что после того как проклеил качество сильно улучшилось? или ты проклеил и заменил часть акустики и качество музыки улучшилось? ты сравнивал результат на одних и тех же компонентах?

 

на фото 9-5 аеро... в машине после шумки стало тише... на музыке это отразилось не так сильно. Я думаю что это из-за того что в престиже басы отыгрывают задние овалы. а вот в 9-3 на басс это отразилось намного выше... он стал плотнее и глубже. и что за сверчки??? как предлагаешь делать шумку, если не так???
99:

 

ну сврчками я назвал посторонние звуки которые воникают при прослушивании музыки (как пример может тяга в двери звенеть или при определенной частоте баса обшивка начинает тупо гудеть). Причем сразу не слышно, а проявляется в определенных местах и например при громкости выше среднего.
Т.е. речь идет не о погрешносях самой системы воспроизведения.

Вот вопрос что делать - это самый интересный! я клеил примерно так же, плюс потом еще все тяги и все что поненциально могло греметь прятал в кембрики (вся радость происходила в несколько этапов понятно). но честно говоря не все получалось как задумывал. Эффект не соответствовал затраченным усилиям. Увеличивать кол-во шумки - это тоже на мой взгляд не правильно.

Вообще пока решил на ШИ положить, а там посмотрим.

 

какую же ты хочешь частоту получить от фронта???? 50, 40, а может 30 гц??? Вся частота что ниже 70-60 гц - это субвуфер и только... какой смысл настраивать систему таким образом??? и что за гудение обшивки??? не сталкивался не разу!!! вообще если сделано по уму, то колонка никак не соприкасается с обшивкой, а от вибрации уж никак не деться если не вкладывать труд и деньги!!!
99:

 

Я вот хочу чтобы у меня фронт играл миниму от 40Гц Но сложно это. Щас пока не получается изза идиотской конструкции двери. Вчера понял что мне прямая дорога в постройку ящиков.

 

Про 40 конечно загнул, но 50-60 самое оно и чтобы панч был адский, чтобы дышать тяжело было, остальное саб подхватит. В Питер пока не собираюсь, но все возможно Хотя стремительный ниссан мне щас стыдно давать слушать Я НЕНАВИЖУ КАК ОН ИГРАИТ! Хотя друзьям нравится