Всем привет! Попал в ДТП на Дмитровке когда там проводился ремонт. Влетел в БМВ а она в Ниссан. ПДД не нарушал. Никого не оскорблял))) Отвлекся насекунду заехал за поворот, а там перед светофором пробка, ну и влетел. Приехали ГИБДД всех разобрали. БМВ не завелся, хозяин сказал, что там пиропатрон специально разрывает цепь чтоб КЗ не было. Прикурили, завели все разъехались. Я сразу на сервис. Мне насчитали на 50к без покраски. Починился. Спустя примерно неделю звонит хозяин БМВ и говорит, что вызвал сраховую на экспертизу и вместе с тем "независимого" эксперта. По его словам из моей страховой так никто и не приехал, а его эксперт насчитал ущерба на 150к!!! И это на машину 98 г.в. BMW i528 седан. Спустя еще месяц страховая ему выплатила по максимуму с ОСАГО это 120к. И теперь он требует оставшихся 30к. Либо будет обращаться в суд и тогда мол по полной программе. Меня интересует история таких вот "отжимов". С какой вероятностью судья примет решение о том что я должен буду выплатить ему оставщуюся сумму?
Подавать терпила должен на страховую, а та, в порядке регресса, уже с Вас денежки тянуть. Мой совет, нал никому не давать, только через суд. А какая полная программа? Это те 30К?, ну, + гос пошлина, еще 500 руб. И все. Вы ничего не теряете, а суды в гражданском порядке могут длиться до бесконечности.....
ну начнем с того что не со 100%...виновника на экспертизу приглашали? похоже что нет - уже зацепка...дальше можно пошерудить в "независимой" экспертизе...
Плюсовать он будет еще стоимость экспертизы, говорит в районе 5к ну и на чернила для ручки. Не знаю может адвоката наймет. : Мне очень подозрительно, что он отказывается общаться со своей страховой. Может страховка у него липа? Да и по телефону он мне говорил в прямую, что машину будет продавать. Т.е. по сути просто решил "поднять бабла" на новую машину.
Вы забываете юр услуги по подготовке иска, представительские + экспертиза. Прикрутить в общем можно еще. Досудебное соглашение с терпилой с согласованием суммы + расписка - оптимальный выход из ситуации.
Налом не давать 100%, только суд. Вообще странно что страховая выплатила 120к ему..в смысле просто так они деньги не отдают, хоть у тебя 5 независимых было.
Юридические консультации, услуги адвоката и т.д. к материалам иска не подошьют. Это суд не рассматривает в иске. Может только материальный и моральный ущерб. Материальный - понятно, а вот моральный, можно и пободаться. В иске не рассматривается упущенная выгода по ДТП. Кстати, у нас независимая экспертиза стоит 600 руб....
Вообще-то, надо вести меньше переговоров с терпилой, а то загипнотизирует-запугает.... Отстаивать свою точку зрения: машина застрахована по ОСАГО, все вопросы к страховой..., или в суд. Ну, где-то так...
Я по началу хорошо с ним общался как-то хотел помочь. Вот он наверно и подумал, что я сразу побегу выкладывать ему свои кровные.
Сейчас же вроде его страховая ему выплачивает. Так что думаю у него страховка не липовая. Имущество есть чтобы по суду отдавать? Если нет, то процент от официальной зарплаты ежемесячно.
Расскажу случай. В "инфинити М" моего знакомого въехала шкода. Его действия - независимая экспертиза + адвокат. У водителя шкоды просто ОСАГО была. Так вот отсудили: за ремонт+услуги адвоката (около40к)+потеря стоимости авто при продаже + моральный ущерб (50к) = 450к. Причем адвокат ему сказал, что это обычная практика. Это все было при условии, что водитель шкоды не захотел без суда решить вопрос по ремонту.
Официально безработный. Имущество?))) дом продавать чтоб выплатить 30к? Из имущества только машина. Выплатить то смогу и так. Но что-то не очень хочется.
Без сомнений так и было. + ДТП произошло в Воронеже, а истец из Москвы, вероятно отсюда такая цифра выросла (типа за мотания туда сюда и другие трудности)