Ну вот и разобрались, Дима прав, нити подогрева, очень сильно видно в солнечную погоду и встречным светом.
Так что лучше стучать дворниками! Может патент уже стоит миллион у мужика? С таким же успехом можно и шкребок на шины выезжающий, и фен на стекла... Просто трут они у него хреново вот и выпендрился, а если снег так валит что пипец может лучше остановится! Была такая технология ультразвук на стекло во время дождя, капли разбивались в пыль - мгновенно, видимость хорошая, одна беда грязь никуда не деть!
лучше- подогрев зоны дворников или самих дворников. Именно так и ведёт себя вода, при обработке стекла антидождём. только в отличие от ультразвука - грязь тоже, в большинстве, слетает. и вообще, данная тема ради хохмы
Не, просто как обычно у кого есть - хвалят, у кого нет - хаят Все эти ореолы световые, которые вам не нравятся, на 90% из-за посеченности стекла с пробегом триста тысяч. Нормальный хозяин на таком стекле еще и по каске зарабатывает ежегодно, куда его менять - в два раза дороже обычного
Я то как раз по себе сужу, на основании 3 лет езды с нитями, включая несколько ночных дальняков И да, стекло я поменял на пробеге 87, просто потому, что оно посеклось. И да, поставил пилк с обогревом хотя есть вебаста и пользуюсь обогревом стекла я достаточно редко.
Хорошо нафантазировал Только не угадал. Ореолы - именно от сетки нагревательных элементов. и про тристатыщ тоже не угадал - машина новая, только из салона. Ночной дальняк на 2 тыщи км сразу всё поставил на свои места......