Срочно Нужна юридическая помочь!!

Нужна юридическая помощь. Ситуация такая.
Сегодня на ул. Зеленоградская был остановлен инспектором едущим мне на встречу за выезд на встречную полосу.Вот приблизительная схема,точно не помню.Схема была составлена со слов инспектора.В моей машине находились три свидетеля которых он не захотел внести в протокол.В протоколе не был указан номер рапорта и о том,что прилагается схема.

Посоветуйте ,что делать.Нанять адвоката,попробовать самому и сколько будут стоить услуги адвоката?

 

+900 к Майку. Давай подробности: чего подписывал, с чем соглашался, что дописывал сам.

 

Схему не подписывал т.к. с ней не согласен,закончил обгон перед переходом но с выездом на встречку. В протоколе согласился ,что выехал на встречную полосу когда заканчивал маневр который начался через пунктир(но до пеш.перехода).

 

А вот не нужно соглашаться. И несогласие писать везде.

 

Стоит обращаться к конторам которые предлагают свои услуги по защите.Оплату берут только после того как права будут на руках.

 

посмотрел и перечитал еще раз ПДД
светит лишение на 4 месяца
а вот интересно если бы афтор проехал бы дальше и вернулся бы на свою полосу за пешеходным перекрестком по прирывестой то что бы написал гаец в протоколе?

 

Заканчивал манёвр - это 500руб. за нарушение требований разметки (фактически не правильно расположение ТС на проезжей части). Но это ещё надо доказать.

 

там (насколько я знаю - могу ошибаться) сейчас всё не так просто.. даже если ты заканчивал манёвр (обгон) под сплошную или в зоне действия знака обгон запрещен - то большая вероятность остаться без прав :( народ пишет (по своему опыту) что где-то 50 на 50.. типа иногда и адвокаты не спасают в таких случаях :(
по своему опыту не могу достоверно сказать(за встречку ни разу за 10 лет не "привлекался" слава богу) как это сейчас - знаю раньше, что с этим было существенно проще - сейчас сложнее..

пешеходы то были на переходе? поясню почему это важно: похоже, встречка у тебя всё-таки была - если бы не было (и ты это например зафиксировал в протоколе) людей на пешеходном - ты бы мог (посмотрев госты там всякие типа http://www.gib2d.ru/Normativnye-dokumenty/GOSTy_14-16.html#r - приближение сплошной должно сопровождаться увеличением длины штриха и так далее) построить свою защиту таким образом, что ты видел, что людей на пешеходном не было , ты начал маневр и не мог заметить сплошную, которая там не по госту и так далее.. это единственное, что на ум приходит сейчас учитывая, что ты сам согласился в протоколе с тем, что встречка у тебя была..


p.s. схема писец конечно))) я до конца не вкурил)
плохо, что согласился в протоколе.. на будущее - никогда так не делай) не знаешь что написать - пиши не согласен, а там дальше до суда будет время подумать
но косяков у гайцов похоже тоже достаточно.. я бы на твоём месте не связывался с адвокатами, а сам разбирался и учился отстаивать свои интересы в суде.. если есть конечно за что зацепиться)

 

Вот сервис для рисования схем ДТП - мож кому пригодится.

 

а чего на месте штраф уплатить нельзя было?раз согласился что виноват.если написал согласия с протоколом(тоесть поставил роспись и не написал что спротоком не согласин)думаю что на 80% гаец уже доказал что ты виноват.ну а там как суд решит.

 

как много нервов может сохранить регистратор при общении с этими гандонами в погонах.

 

прикольно, полезно(в мемориз)..
ТС - мотай на ус(перерисуй схему используя данный сервис) ))

>а чего на месте штраф уплатить нельзя было?

какой-такой штраф за встречку(инспектор был, а значит "а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами" не прокатывает.. также как и 12.15.3 ) ?)
я думаю, "штраф" инспектору был бы очень большим.. они сейчас совсем страх потеряли.. "благо" что правительство всё для них делает) полицейское государство..


(ТС)
>В протоколе не был указан номер рапорта и о том,что прилагается схема.

(посмотри не твой ли случай)
Составление протокола не тем инспектором, который выявил нарушение, а другим инспектором ДПС, также расценивается судом как незаконное действие.

(а это вроде твой)
Изучив протокол об административном правонарушении и установив, что он составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья должен проверить, имеется ли в материалах дела схема нарушения ПДД, при этом обратив внимание, есть ли на ней подписи водителя и инспектора ДПС, и уточнить дату её составления. Данная схема будет являться достоверным доказательством правонарушения. Однако часто водители не согласны со схемой, составленной инспекторами, и не подписывают её. В таком случае водитель должен предоставить свою схему, а инспектор обязан принять меры к отысканию и закреплению в процессуальном порядке неоспоримых доказательств вины водителя.

еще, imho, есть смысл исследовать правовые нормы на предмет того, что (согласно нарисованной тобой схемы) типа ты частично заехал на сплошную,заканчивал маневр , в начале сплошной полкорпуса твоей машины оказалось там, а ты действовал в состоянии крайней необходимости и так далее

это да конечно.. незаменимая штука в современных условиях..
но только, боюсь, в данном случае не особо она помогла бы..

 

matador я так понял со слов автора он ехал ему на втречу ехали гайцы увидели что он повстречке идет догнали и пошло поехало.камеры нет при нормальных возможностях можно вобще лесом послать,уменя три сведетеля что я не нарушал.однако автор темы походу добрый унас и тудже сознался,а по доброму надо было рога ключить не по какой встречке я ни ехал.далее штраф на месте(это я подразумиваю дать бабла сразу и не париться)много это скоко?3 касаря для Москвы вполне достаточно,дома я эти дела за 500р разруливаю.

 

Шансы действительно хорошие обжаловать всю эту байду, судя по описанию ситуации гаер тоже накосячил нормально в оформлении, на это и надо напирать. А насчет разрулить на месте ильяс прав. 2 мес. назад со знакомым в районе Пресни объехали по встречке метров 10 двух тормозов при повороте налево на стрелку, отдал то ли 3 то ли 4, сказал больше нет, гаера это устроило.

 

Всем большое спасибо. Вчера отвез жалобы в Гаи,районную Прокуратуру и Центральную Прокуратуру. Составил все объяснения(свидетелей и мое),произвел фотосъемку месности с актом и жду суда.

 

>камеры нет при нормальных возможностях можно вобще лесом

ну кто его знает) исходя из описания ТС не очевидно.. наверняка у гайцев регистратор в служебной машине то был..

>послать,уменя три сведетеля что я не нарушал.

у гайцев тоже свидетели найдутся) а в суде даже не обратят внимания, что свидетель в том же наряде, что и составлявший протокол и так далее..

>однако автор темы походу добрый унас и тудже сознался

ага, вот это точно зря.. сделка с дьяволом)))

>а по доброму надо было рога ключить не по какой встречке я ни ехал

если ты точно знаешь, что проехал по встречке , у ИДПС есть запись этого и так далее.. то "рога ключить" не надо без прав останешься) в таком случае реально надо признавать и осторожно решать на месте(видимо, у ТС совесть "взыграла" так как на встречку он вылез, но может не со зла.. а была ли запись у гайцев он наверное не знал.. а там доблестные видимо раскрутили на признание ).


>3 касаря для Москвы вполне достаточно,дома я эти дела за 500р разруливаю.

зависит от дипломатических способностей индивида конечно ну и от того кто из ИДПС попадётся.. но за 3 касаря в Москве встречка не решается.. хотя, вон народ выше пишет что решается

когда жалобы относил - номера обращения взял? в СБ МВД РФ еще вези жалобу))
фотосъемку еще надо зафиксировать как-то.. ну типа в суде скажут - а как понять когда эта фотосъемка была сделана (вдруг знаки изменились и так далее)

 

matador
Сотрудник Полиции не может быть свидетелем, это есть в соответствующем законе. На это тоже можно уповать при составлении протокола, имхо.

PS Около года назад решал встречку за 2к. Пришлось ставить ультиматум, либо 2, либо вообще никому ничего платить не буду. Когда он понял, что без прав я в любом случае не останусь, разговоры пошли на уровне "подай сколько сможешь" Но это только благодаря природной наглости и личным знакомствам, но основе которых был построен диалог с сотрудником. Я ему изначально вообще 500р. предлагал, надо было видеть его лицо и как он яростно начал доказывать, что я же 6 (!!!) месяцев пешком ходить буду
Бог видит, этот цирк стоил 2000руб.

 

matador ну ты во всем изьян видишь,по поводу свидетелей правильно сказал Meat_Max менты не канают всуде свидетелями.я согласин что Москва не Нальчик и разные совсем расценки у гайцов,но думаю с подвязаным языком можно вполне за 3 касаря решить проблему на месте.автор темы не чего видешь не говорит менты может тупа на понт грузили и не было и не камеры и не регистратора.