Прошу помощи! ст 12.15 ч.4 вместо ч.3 (актуально до 18 октября)

Кто здесь инвалид? Я инвалид! :

 

Статья 3.9. Административный арест
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

 

Ребят, давайте не будем про "езду без прав".
В любом случае без прав ездить не буду, это глупо и безответственно, а главное экономически не выгодно при любом раскладе.

 

Уважаю за это.
На самом деле, к сожалению, скорее всего это будет лишение, но не переживайте, с такими пробками как сейчас, не так уж это и страшно ))

 

Не хотелось бы тут "ныть"
Но заметьте, живу я не в Москве, и езжу туда только по делу, например подработать.
Мой дом расположен в 70км от места моей работы (она тоже не в Москве), если добираться до работы на общественном транспорте то на дорогу в день будет уходить более 6-ти часов, что совсем неприемлемо.

Если искать работу на "местности", то максимальная ЗП будет составлять чуть более того, что я сейчас плачу за кредит.
Страшно - не страшно. Моя машина для меня - хлеб.

 

Простите меня конечно, но если машина - хлеб, то нефиг торопыжничать а после называть скотами тех кто ехал по правилам и не пропустил ваше величество на перекрестке. Не приятно читать такое. Да и дорога больше 6-ти часов 70 км подмосковья - бред! Знакомый из Малоярославца (120км) за меньшее время добирался... РЖД Вам в помощь.
Ничего личного, поспешишь как говорится...

 

вот когда нечаяно выедете на встречку, или другое правило какое нибудь нарушите, не поленитесь - выходите из машины и фиксируйте свое нарушение на фотик. И езжайте ищите инспектора, чтобы протокол Вам составил. Раз честный такой :

 

Давайте не будем вступать в ненужные дебаты. Вы никакого понятия не имеете где я нахожусь и как я должен добираться до РЖД, и далее до работы.
Я рад за вашего знакомого, что он добирается за гораздо меньшее время.
На работу надо прибыть к 8.15
Чтобы попасть на РЖД необходимо сесть на автобус в 5.40 утра, потом дождаться электрички и доехать со всеми остановками до нахабино, оттуда добраться на маршрутке или автобусе до остановки в 500м от работы.
После окончания рабочего дня (16.30) нужно вернуться домой в обратной последовательности, по расчетам я был бы дома не ранее 20.30 вечера.
Не надо приплетать сюда ерунду.
На машине я добираюсь по Новорижскому шоссе напрямую до работы за 45-50 минут.
Мне не западло проснуться пораньше, чтобы встать в крайний правый ряд и тошнить там сотку км\ч. И бак полнее и кошелек целее.

Как раз таки я никуда не торопился.
выехал из дома в воскресенье, в 9.00 из области, нужно было прибыть на измайловский вал до 12.00.
на этом перекрестке я уже был в 10.30, т.е мне просто некуда было торопиться.
Я согласен что нарушил 12.15 ч.3 но никак не ч.4

Да, она находилась справа. Помеха справа все верно.
Если бы в момент, когда я выезжал на перекресток не притормозил джип передо мной, а синяя машина так же предсказуемо двигалась с равномерной скоростью, то я бы нормально завершил маневр.
Но водитель синего автомобиля либо был не в себе по каким то своим причинам, либо просто не знает что такое "этикет", и если есть возможность "вмазать", тем более если прав - не упускает такую возможность.
Вы относитесь к таким же водителям, которые при любой возможности готовы пойти на таран, лишь бы быть правым???
Если да, то я Вам искренне сочувствую.

Еще раз повторяюсь, я не совершал обгон, а предпринял меры для предотвращения серьезных последствий.

 

Каскад, сочувствую! надеюсь, что тебе удастся отстоять права.
у меня вопрос: а почему в суд так быстро? может все-таки к начальнику местного ГИБДД? может на месте с ним удастся решить вопрос. у меня когда отобрали права (правда за превышение) ДСники тоже про суд говорили, однако документы передали в ГИбдд. приехал-пообщался, отделался штрафом... причем встреча была дней через 10 помоему после того, как отобрали документы.
посмотри какой адрес указан в протоколе (вможет такм все-таки не суд?)
ну и если так нужны права - ищи адвоката и пытайся оспорить! все-таки злого умысла не было! дави на крайнюю необходимость) ну и всякие спорные моменты на счет видео (дата/время/нечитаемые номера - а без этого нет состава преступления...)
ЗЫ. ну и удачи!

 

похоже это и правда не в суд вызывают, а для "разбора полетов".
нашел адвоката, женщину, сказала все не так страшно как кажется, в суд вызвать не могут сразу, а только после направления бумаг от вышестоящего начальства ГИБДД.

...у меня такая ситуация с лишением впервые, поэтому сложно сообразить что и как...

спасибо за поддержку всем кто отзывается!

 

у меня в прошлом году тоже впервые было! так что с крещением тебя при любом раскладе приобретешь полезный опыт!
если действительно на "разбор" то дальше многое зависит от начальника. посмотрит твои штрафы (в том числе неоплаченные), были ли рецидивы, ну и лично пообщается. на всякий можно подстраховаться бумажкой, что авто необходимо для работы! если нормальный мужик, то может войдет в положение. к слову я права вернул, при том, что не отрицал факт превышения и был неоплаченный штраф больше года...
исчо раз удачи и будь внимательнеее на дороге впредь!iends:

 

Если за нарушение предусмотрено только лишение, то разбор полётов проходит исключительно в суде.

 

Офф. топ.

Если удаляете "нелицеприятные" для себя сообщения - удаляйте тогда и все с этим связанное, нафиг. Тряпки! А то мой каммент теперь - как в лужу перднул среди белых и пушистых невинных овечек.

 

...ни одна снежинка не винит себя в схождении лавины

 

Каскад, отпишись завтра как прошло. Жутко интересно. И еще... Удачи!!!

 

Вызывают не в суд, а в ГАИ для последующего вручения повестки в суд. Попробуйте найти знакомства в 5 СБ ДПС, пока материал не отправили в суд есть возможность исправить ситуацию.

 

Приехал.
Как и сказал Апполо, разбор полетов будет проходить в суде.
В ГАИ не разбирались ни с чем, я только ознакомился с документами, подписал некоторые бумаги по ознакомлению и получению извещения.
Заодно "перевел на русский" весь протокол.
Фотографии всех бумаг ниже:
Извещение в суд на 26 октября к мировому судье. Посмотрим что там будет, а пока буду искать информацию для размышления.

Маленькие






Большие
http://s017.radikal.ru/i413/1110/2d/b80d46a96090.jpg
http://s46.radikal.ru/i111/1110/ae/0fd4d69db866.jpg
http://i015.radikal.ru/1110/78/b9bb8ffca40c.jpg
http://i020.radikal.ru/1110/62/3520afac6371.jpg
http://s46.radikal.ru/i112/1110/4d/26754b56b8d3.jpg

 

вот и способ время выиграть - перенести заседание по месту жительства. Но вроде должно недели хватить на все))
Запись видел свою? номера видно?

 

да времени подготовиться вполне и так хватает.
видео пересматривал на месте несколько раз.
Номера врядли видно, мыльница галимая у них была.
но давить на то что это был "не я" не стану, это уже называется "залезть в жопу"
машин как у меня очень мало, да и в объяснительной там ясно указан синий автомобиль.

Видео не предоставили как "материал дела".
Я специально переспросил инспектора, который меня сегодня ознакомил с материалами дела: "Есть ли еще какие либо документы или иные материалы?"
Он ответил - "Нет"

 

Сегодня был "суд".
Ездил с представителем.
Судья - Женщина.
Инспекторов сегодня не было.
Если не вдаваться в полемику и рассуждения о том как все было то можно это немного перефразировать:
"Отстаньте от меня, мне некогда в вами возиться, согласен с лишением? - 4 месяца.
- Ах, не согласен? - тогда лишу на ШЕСТЬ"
Мою формулировку просто пропустила мимо ушей.

Я конечно выступил с полным несогласием.
11 числа следующий суд.
Представитель, с которым я был, сказал, чтобы я не расстраивался, т.к более 80% случаев в его практике на первом суде решаются не в пользу ответчика, ибо у мировых судей есть более серьезные дела и возиться со всякой "ерундой" им просто не хочется, тем более что истец не кто-то с улицы, а органы. А они то просто так ничего не пишут.