нужна команда профессионалов

http://www.dissercat.com/content/an...heskogo-upravleniya-gazoturbinnykh-dvigatelei

возможно ли будет составить свою программу по расчету силовых характеристик ГТД?

 

разумеется.

 

Ога, разбежались. Мы газосигнализатор строили 15 лет, а тут ВЕРТОЛЕТ предлагают сделать.

Что касается

Вот давайте вернемся в прошлое. Один маленький старый сааб 9-2, который НАМНОГО, НА-МНО-ГО проще вертолета. Его строила колоссальная КОРПОРАЦИЯ! Имеющая государственную поддержку, все необходимые связи, приток денег от военных контрактов, огромный штат инженеров, технологов, конструкторов, специалистов по сертификации и так далее и так далее... Свое собственное производство, ресурсы колоссальнейшие. И они (такая вот здоровенная по тогдашним шведским меркам контора) такую вот маленькую разработку делали несколько лет.

А ты вот хочешь вот так взять и с кучкой единомышленников, на энтузиазме, не имея бюджета, построить ВЕРТОЛЕТ.

Чето както я пессимистично смотрю на это дело.

 

а чего же тебе тогда оно нравится?

 

Красивая идея. Смелый, как сейчас говорят, стартап.

 

вот и стараюсь воплотить ее в жизнь

 

От серьезной реставрации до постройки с нуля не так уж и далеко. Но в России с нуля строить уже на грани нереального. Помимо того что Вы описали еще и юридически сталкиваешься со стеной. Жаль что Вы правы+ценители у нас не как за бугром. Желаю не останавливаться с задумкой

 

Да я понял, просто каждый лысый выбирает себе расчестку сам.+ все это неоднозначно и рестоврация и хот-рот и т. д.

 

Рокр зачем тебе вертолет, начти с чего попроще ,с велосипеда летающего например

 

лисапеды нынче не в моде.
летающий пингвин вот это да

 

Пенсия о великах мечтает,в булошную лятать!

 

Если не раздувать штат бездельников и дармоедов затраты уменьшатся на 25%, дело будет идти также.
Дело в том что все наработки и технологии сейчас есть - используй, тогда этого не было, они да-же не знали чего хотели.
Жаль что я не Москвич, поучаствовал бы в планах.

 

Конечно никто не делал авто, хорьх, мерседес, альфа ромео, лянча, ситроен, татра и куча им подобных вообще непонятно чем занимались.

Пока Советы спистили проект манхеттен, СААБ (имея опыт самолетов) не мог купить пару тачек, развинтить и повторить? Угу.

пеши исчо.

 

Для оттачивания авионики советую собрать квадрокоптер со своим контроллером.
Для начала взять готовый, типа https://www.google.ru/search?q=arduino flight controller&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=-jELVby_LYukygPUnoHAAw
Также могу порекомендовать обратиться к habr.ru/geektimes.ru для практических примеров.

 

Тут не та тема!
Saab, мог купить и разоьрть мерин, но чавото тулил крылья самолёта, наверное склады опустошал!
Вообще я имел виду другое, программное обеспечение для разработки кузова, двигателя...,
Системы электроники, разнообразия применимых материалов, а у тебя все уперлось в железо!

 

Никто не у кого ни пи..л. Разведка только, отличная работа. Если бы не так, может сейчас бы тут не тёрли.
Есть энтузиазм у человека - отлично. Команда - дело первое, потом спонсоры, база производственная......

 

Давай расскажи мне, что промышленного шпионажа не существует.

Если на Западе выходил любой прибор военного назначения, в срок от 3 до 5 месяцев образцы появлялись в наших (советских) профильных институтах оборонки. Огромные бюджеты выделялись на эту работу, кстати.

 

С железом полетит, то что летать в принципе не должно

 

"Давай расскажи мне". Из великих что ли? Сам деньги выделял?
Наоборот что не было?