Суммилюкс просто в 10 раз дороже. Не немного дороже а в 10 раз. Ну и на снимке в посте #14 композиционно нет пространства Я этот снимок выложил для демонстрации того, что фотограф сам решает как ему размыть фон, с кругляшами или без них )
Согласен ;-) Только с дорогущими объективами сложно еще и работать - не всегда получаешь то что было задумано ;-)
Вот еще в тему размытия фона. Снято пластмассовым объективом за 3 копейки Самый большой вред снимку причинил не объектив а picasa, пережимающая его для интернета )))
Кстати 30 минут назад аукцион тот с Kodak Aero Ektar закончился, линза ушла за 1450$. Но эта линза имеет торий в своем составе ;-) "Two elements of the f2.5 Aero-Ektars are made of glass with 11% and 13% Thorium by weight, so this regulation clearly allows possession of Aero-Ektars. Of course, in their original war time use, the danger of the radiation from Aero-Ektars was utterly trivial compared to the more obvious risks that America's soldiers, sailors and aviators took in order to win the war. The substitution of night-time reconnaissance flights for daytime flights made possible by the fast aperture of the f2.5 Aero-Ektars undoubtedly saved American lives "
темка интересная, спасибо за обзоры. я б не отказался от пленочного, но со сменными объектосами. Янаси, кто автор фоток с 13 поста? Хочется еще посмотреть
2СВАЙн - Кодак пленка всегда меня радовала - но в твоем примере очень хорошо и аккуратно проявленно и отсканировано. Царапин вообще нет только по апертюре и догадался что это пленка ;-) eraserhead - Вообще есть сообщество поклоников объективов Aero Ektar ;-) Вот здесь страничка автора фоток. 2 Беспечный ездок - вот тебе для примера снимок сделанный на тот же Kodak Ektar с максимально зажатой диафрагмой... Согласись что этот снимок более мягок и без кргуляшей смотрится лучше с таким бокэ чем с AF:
можно поставить на тушку киев 19 объективы никон и вы получите хорошие снимки,сегоднишние камеры рассчитаны на быстродействия
На Киев 19 ты получишь хорошие снимки только если обстановка и ситуация позволяют удобно расположившись выставить экспозицию, навести резкость, после этого спокойно нажать на спуск. Я это к тому, что в снимке не всегда первое место играют цветопередача и красота рисунка объектива. Потому и объектив на самом первом месте далеко не во всех случаях. Скорее только для узкогог круга задач )
ну попробуй без объектива,объективы все по разному рисуют ,а также дают задний план по разному,а тушка решает проблему быстродействия и правильной экпозиции
я говорю тушка решает проблему быстродействия и экспозиции,а объектив решает рисует картинку ,одно с другим связано ,но главную роль играет объектив всеравно
а вообще если посмотреть с профессиональной точки ,то все кто занимается фото то есть профессионалы имеют ручной выносной фото экспонометр который подносят к данной точке и замеряют параметры экспозиции, а промахи экспозиции решаются если снимаешь в Raw все исправляется