Да ? А как же вот это ГУ за которым гонялись в свое время ? И нормально работало. Я не говорю уже о McIntosh вообще или об этом отдельном предусилке (требуют динамики авторские) . Единственный минус - разогрев 20 минут катода перед тем как послушать музыку.А тебе знакомы вообще лампы ECC82 ? И зачем они ? Чтобы не быть предвзятым скажу что в машину (Saab) не купил бы ЛУ кроме McIntosh - ибо он хоть и однотактовый но включается сразу. P.S. Вообще предлагаю в отдельную тему выделить ЛУ в авто.
Разогрев 20 минут?! чё за бред..!? Лампы знакомы... а зачем они..? просвети... а "двухтактовый" что, не сразу включается..?)
Я уже наслаждаюсь феерией, относится нужно с пониманием, ключевые слова: Ламповый (пофигу что, хоть кухонный комбайн) это офигенно, авторские динамики с линейной ачх от 20 до 20к , Макинтош форева (поклоняющийся смайлик) этим все сказано, Накамичи! (склонивший голову смайлик) чет там еще но я забыл :-) PS: Янаси, я хочу с тобой выпить, и после третьей рюмки включить диктофон
Я чота думал что анод греют... ХайЕндт! "Тёплый" и "мягкий" звук"! Надо чем то жертвовать!!! Читаю и внимаю!!! : Аннало-гично!! Порой говорит как человек а порой такое несёт, что я даж не знаю как у кого - то ли я ооооодки перепил, то ли всёж я ещё "в теме".
Если ты застал советскую эпоху то наверное слушал немецкие радиоприемники с ламповыми усилителями как вариант. Ламповый усилитель дает качество звука лучшее чем транзисторный в силу законов физики : путь электрона от анода до катода немалый и это требует большей энергии чем в транзисторе. Второй момент - на путь электрона не влияет термодинамика как у усилителей на транзисторах где требуется хороший отвод тепла от эмитера транзистора. Третий момент - меньшее количество каскадов усиления нежели с транзисторами и поэтому у ЛУ меньше искажений на выходе. Четвертый момент - в лампе ток течет за счет носителей электронов а в транзисторах за счет так называемых "дырок" что эфективнее - в лампах передача электронами идет по сути процесса а в транзисторах выделяется много тепла. Пятый момент - я часть говорю об использовании старых японских усилителей и ГУ (материал настоящий элемент Ge) вместо современных полупроводников собранных и паров песка под ногами...и материал для изготовления кремния в полупроводниках сейчас в разы отличаются по качеству. Почитайте про технологию изготовления ПП в прошлом веке и сейчас - удивитесь всей правде как и то из чего с 2000 года стали делать диффузоры и магниты динов. Ну и недостатки: высокое потребление энергии + цена + лампы выходят из строя чаще чем ПП. Зато заменить лампу как 2 пальца об асфальт. В принципе в районе 100$ можно купить kit для tube ampfilier ;-) P.S. Частично тему лучше перенести в отдельный раздел : Использование ламповых усилителей в авто.
Ну если ты считаешь что поток электронов от катода к аноду разогревает анод для возникновения тока, то это твое право как и большинства и отражают очень ранее представление о ламповой технологии (я сам так считал когда был студентом). Но оказывается правильнее считать "запустить или разогреть нужно" катод и их еще делают с "подогревом" чтобы они быстрее "бомбили" анод. P.S. Использование техники на лампах имеет еще одну сферу - работа в радиокативной зоне (Чернобыль как пример). Полупроводники там просто не выжили. P.P.S. Я не фанат лампового звука - но послушайте какой там бас - мягкий и бархатный.
Про бомбить проедем, но про разогреваемый катод ты прав. Признаю, что был неправ Кста, тоже вариант.... Динамик от 3-х программного приёмника, обложенный упаковочным пенопластом, давал такой ахренительный звук, когда я учился в пятом классе...! Пока ничего другого не услышал...
Ну для дома покупает динамик с бумажным диффузором (желательно Celeston) и ламповый усилитель. Звук Ахринительный.
А если я вкачу в машину много тысяч доллеров, наставлю ламповых усилителей и поеду в Чернобiль или Фукусиму то у меня заиграет музыка?
Янаси, колись, что ты сам уже построили или собираешься строить? Концепцию так сказать в студию, а то в теории я тож много могу понаделать, получается тема автозвуковая как у Расти Рокет про виртуальный тюнинг, когда есть лям и что там можно понаделать, только у нас еще круче ибо бюджет неограничен :-) Давай более приземленно Я вот ограничен в своем видении 2 или 3-х полосной системой с сабом, ну еще мультимедию в духе ДолбитНармално могу. Пассивно или активно, поканально или побортно, без загонов на тему ламп, проводов за стопяццот тыщ мульенов, разьемов с родиевым покрытием, и так далее, оптики за стопятсот денег по которой потом бегает цифровой сигнал. Делись опытом и знаниями, откуда и куда идешь, к чему стремишься, каков планируемый окончательный конфиг. Начиная от ГУ и заканчивая динамиками
Жаль, что про вопрос топикстартера опять все забыли... Теоретеги, пожалуется ТС на флуд - фсех зобаню
Свою версию изложил в этом разделе. ТС может использовать 1-2 месяца для поиска ГУ - и как пример приценится к моему бюджету. Использование 8-ми омной аккустики даст качественный звук но потребует поисков усилителя. Главное чтобы акустика и ГУ воспроизводили чистый звук.
И сюда добрались эти два умника (думаю и так понятно о ком я) Куда от вас деваться???? "это Г...., это на полку положи, я бы такое не ставил " Чё бы хорошего и путьнего написали, а то все лампы, тёплый звук, Шапен и Вагнер. ДАСТАЛИ
Автор, если я в числе их то вы напишите, я перестану отвечать :-) Путного вам написали вагон уже, и ГУ конкретные назвали, оч путные и адекватные по стоимости, и усилки и акустику, уже можно строить начинать. А если вы спрашиваете мнение о каком то ГУ то будьте готовы к тому, что оно действительно Г... , не только в глазах отдельных умников :-) Может после мистери оно и получше, но за рамки Г не выходит, это просто ГУ , для тех кто вообще без претензий к звучанию, издает какой то звук и ладно, вы же заморочились , акустика, уси, по этому к категории тех кто без претензий отнести вас нельзя
во развели демогогию то ))) вчера ко мне приездал знакомый на 8-ке убитой в хлам ... ворвался ко мне рыча двиглом довольный как слон ... машину сделал))) ... поставили мы ему магнитолку супра ... к усилку блау подключили блины ценой 500 р пучек .. в полочке ... и укатил он рыча двиглом довольный как слон ... вечером звонил, грит лучше у ничего не слышал, играет просто офигенно даже на запредельной для 8-ки скорости 120км ч))... посмотрел я на свой сааб .. на россыть ламп по багажнику ... на накамичку 1200 которую как раз тихим ходом ставил себе ... посмотрел на все это .. плюнул .. и взял соку и пошел домой ... попутно обдумывая как мало людям надо для счастья ... и нафига оно мне все надо )))) ....