[Давайте обсудим!] защитил семью, сел в тюрьму.....Россия ппц!

Чтоб проводить расследование заводится уголовное дело по факту убийства, а не по факту обвинения в убийстве. В рамках расследования уголовного дела выявляются потерпевшие и обвиняемые.

 

потерпевшие - это трупы.
соответственно подозреваемый - тот, кто их убил.
соответственно ему и сидеть

 

Трупы образовались в результате бандитского нападения и допустимой самообороны, следовательно трупы и являются обвиняемыми в этом нападении, а потерпевший это объект нападения.

 

Железная логика. Тут недавно при задержании в Железногорске бандита убили, сколько сотрудников СОБРа сядет? А двое музыкантов-рокеров из Москвы, попрыгавших на голове киллера, на сколько они присели?

 

Смотря как убил. Если догонял и наносил ранения в спину, то какой он "потерпевший" ?

 

Состояние аффекта. И не надо додумывать, следствие разберётся. ТС надо бы подробнее или вообще никак. А то сейчас впечатлительные люди, на выдумки гораздые ,бестселлеры на этих страницах напридумывают.

 

Уложить троих насмерть даже в состоянии аффекта не так просто.
Помню "вчера" девочку искали, и что ? Не надо торопиться с выводами...

 

не дай вам бог с нашим правосудием встретиться)))

все верно
бандитское нападение - статья 162, по ней чел потерпевший, а нападавшие - обвиняемые
а убийство - это статья 105, по ней бандюки - потерпевшие, а чел - обвиняемый.

так что 2 статьи, 2 дела, 2 приговора

 

понятия не имею, о чем речь идет

 

Переквалифицируют на 108, тем более "убийца" в больничке лежит.

 

Фигню говоришь. Приговор 1 к 3 (1 жив трое мертвы) будет един. По отношению к выжившему может быть ещё один. И не в пользу выжившего. Если чо, устриц ловил, готовил, ел! 15 лет срок... Адвокатуры. А писаки пишут не зная чего, и судить по их бумагомаранию о ситуации не стОит.

 

А помните несколько лет назад была похожая история! Когда к бывшему офицеру спецназа ГРУ ворвались бандиты, жена , двое маленьких детей. Они его по хате таскали ножами кололи , какие-то бабки требовали, которые он за боевые получил. Чел грамотно оборонялся и все удары пришлись по рукам, причем делал это незаметно. Под каким-то предлогом вывел их в соседнюю комнату и там всех 3 или 4 порешил. Шумиха была общественность поднялась-посадили или условно дали не помню, но суд был Его в наручниках таскали как последнего уголовника и мужик оправдовался, за то что защитил себя и семью, а сраное государство кричало что нельзя же убить безнаказанно троих! Лучше наверное пусть убьют невинного чем виновного, да еще и правозащитники на дыбы встанут!

 

Не помню.

 

Зачем вставать на одну из сторон не зная реальных подробностей, имейте терпение .

 

Ранее адвокат Дмитрий Аграновский рассказал, что несмотря на неблагожелательную практику в РФ по отношению к тем, кто обороняется, мужчина, защищавший свою семью, действовал правмерно. "В данном случае инцидент произошел в его доме - преступники проникли в его дом и угрожали жизни и здоровью членов семьи, самооборона будет признана правомерной, и в возбуждении уголовного дела, скорее всего, откажут. Ему максимум что грозит - так это пребывание на допросах. Ни убийства, ни превышения самообороны здесь нет, квалифицировать его действия как преступные невозможно", - добавил адвокат.

 

Адвокаты Бутова тоже много чего говорили ...

 

Ну если честно , ему дали мало ( лично мое мнение) .

 

У тебя там таблетки кончились? Береги себя.

 

А моё мнение после ДФ (амЕриканского) о нём что его должны выпустить.