Забрали права!

ну почему не примет? меня почти всегда начальники гайцев с которыми были "терки" принимали.. слушали и иногда вызывали этих своих горе-подчиненных.. они в большинстве случаев конечно начинают оправдываться, а он(начальник) занимать их сторону.. но несколько раз, когда ситуация была очевидная (те же фены и в протоколе мною было зафиксировано, что сертификаты, серийный номер и пломбы не были продемонстрированы ) - закрывали "по-любовно".. несколько раз (когда ситуация была не такая очевидная) я психовал и говорил им до свидания и встретимся в суде и так далее.. иногда сложно поймать конечно этого начальника, но если человек адекватный и ситуация располагает - стоит того и шансы есть ..
а если в суд уже документы отправили (то есть начальник гибдд рассмотрел дело и отправили в суд) - то тут уже очень сложно конечно..

 

>а сотрудник вообще будет в суде или нет?

скорее всего нет.. судья может вызвать, если найдет на то основания.. правда как показывает мой опыт - в большинстве случаев они даже по запросу судьи не являются... один раз у меня судебное заседание откладывалось 7 раз по причине их неявки.. судья даже через начальника этого СБ настаивала на явке этих лиц, которые составляли проткол

>по опыту так сказать как часто они являются?

редко

>было предложение попробовать найти этого страшину и договориться с ним до суда

можно попробовать, но imho вряд-ли.. протокол то составлен

Серёга, ты преувеличиваешь) да, конечно, суды у нас.... но это не значит, что нужно ножки свесить и не бороться - исходя из жизненного принципа а типа всё равно ничего не докажешь..

>на суде о лишении ты заходишь в кабинет ровно на такое время, чтобы успеть взять в руки судебное решение.

в данном случае статья альтернативная
95% , что если нет оттягчающих (однородных нарушений в течении текущего года) и ТС будет в суде вести себя адекватно - штраф конечно выпишут..

 

Ну и что, надо было стоять на своем...
Иди в суд там все и решиться, ДПСов там не будет - толь ты и он/она
Удачии...

 

Попытка не пытка, можно и попробывать! Но начальники разные бывают и к ним разный подход нужен ( где то дороже, где то дешевле)

 

то факт, что он снят с производства - сам по себе еще ничего не значит.. если есть свидетельство о поверке, которое действительно - и сам по себе прибор сертифицирован - всё в силе..
читать надо документацию к прибору - смотреть погрешность, смотреть условия эксплуатации (были ли они нарушены), целостность прибора и так далее..
можно еще пообщаться с производителем прибора - я так делал (Питерский Симикон), а потом пытался приложить переписку в суде - но в том случае мне не сильно это помогло..

читайте КоАП
такой документ есть, называется он как-то типа:
"Государственный реестр средств измерений, допущенных к использованию в РФ"
правда по идее судья должна делать судебный запрос , а он может быть платным - или что такое.. смутно уже помню)

неа) надо всё проверять ) были в моей практике и просроченные сертификаты и попытка использовать аналогичный сертфицированному, но другой прибор.. так же как затертые пломбы и так далее

конечно попытка не пытка) но я ни в коем случае не говорил про вариант предложить денег начальнику.. этого imho делать не стоит! особенно, если ты "с улицы"

 

понял,в любом случае я смогу обжаловать в выше стоящей инстанции.Штрафы за скорость были,но они не большие (в основном 300 рублей) все погашены и оплачены,в суд первый раз иду,поэтому столько детских вопрсов

 

>понял,в любом случае я смогу обжаловать в выше стоящей инстанции.

ууу батенька) вы походу совсем не в теме) но ничего - это поправимо)
конечно сможете обжаловать) после мирового суда - в течении 10 дней.. если успел поддать в законные сроки - то и дальше ездишь по времянке.. решение районного суда вступает в силу сразу.. обжаловать можешь еще выше, но ездить по времянке уже не можешь) ну точнее можешь, но уже с риском для своей свободы

>Штрафы за скорость были,но они не большие (в основном 300 рублей) все погашены и оплачены

ой, вот это не очень хорошо.. в течении этого года были штрафы? или раньше? формально это однородные правонарушения и судья может трактовать это как злостное..

 

я про это и говорю.
у меня ж суд за превышение на 61 км/ч тоже был

где давить?
на улице перед судом?
или в коридоре перед кабинетом?

 

ничо я не преувеличиваю
все бодания и искания правды - по инстанции дальше.
первый судья исходит только из внутренних распоряжений.
1. сказали "всем штрафы" - всем штрафы выпишут
2. сказали "лишать" - лишат всех поголовно
3. ничего не сказали - зависит от настроения.

выше перечислены единственные 3 фактора, влияющие на решения судьи.
остальное также важно, как политический курс в зимбабве
даже если скорость измерят на глазок, и документы заберут не у водителя, а у прохожего, который в это время проходил мимо

 

Это Вы как сотрудник полиции кроме лишения прав предлагаете еще и сеть годиков на несколько:

 

>ничо я не преувеличиваю
>все бодания и искания правды - по инстанции дальше.

немаловажная оговорка.. а теперь скажи - где в твоем изначальном сообщении речь о суде первой инстанции? нету.. только более общее "суд"

а с этим написанным соглашусь - в большинстве случаев это действительно так.. поэтому многие даже не ходят в мировые суды - что время тратить.. а "начинают" с районных

>первый судья исходит только из внутренних распоряжений.

возможно) как мне говорили несколько таких судей - у нас просто шквал таких как вы.. так что у нас конвеер, извините..
хотя пару раз мне попадались адекватные мировые судьи - пытавшиеся разобраться (или сделать вид) в ситуации.. я прям очень сильно был удивлён) хотя, может в те разы я просто попал в п.3 в твоей классификации)

 

Меня тоже лишили... ехал осенью с дачи ночью, обгонял фуры, вдруг догоняют гайцы с мигалками и заявляют что я превысил скорость под знаком 70кмч, показывают фотку со встречки - 132кмч...
Я им честно сказал что знака не видел за фурами, протокол подписал... гайцы сказали что всё будет ок, что бы я ехал к командиру их батальона, объяснил ситуацию, и, скорее всего, мне выпишут штраф и всё...
Но командир, скнх, отправил меня в суд... где меня благополучно оставили без прав...
Взяток принципиально не предлагал!

 

а в суде даже не слушали?

 

http://in-drive.ru/6247-perechen-osnovnykh-tekhnicheskikh-sredstv.html
то,что я не мог долго найти!сокола в списке нет!

 

Вот смотри по Соколу - средний срок службы не менее 6-ти лет. Если они этот Сокол купили в 2008 году и он еще на балансе местного ГИБДД то использовать его можно и без проблем т.к. этот прибор шел по закупкам официально.
Но надо понимать каким соколом тебя снимали - если просто сокол то заводское свидетельство было выдано 01.01.2003. Если снимали на Сокол-Виза то опретостовать данное свидетельство практически невозможно - там в машине может быть цифровая камера к которой этот прибор подключен - это сертифицированное средство для замера скорости. Заводское свидетельство даже выдается за 01.11. 2011 год и оно действительно позволяет использовать его для замеров. Так что остается ждать какого рода доказательства будут - если с фотографией то бесполезняк, если без фотографии можно побороться что не твоя машина.

Основные технические характеристики
Тип Ручной доплеровский радар
Генератор транзисторный, стабилизированный
Приемник балансный смеситель
Антенна рупорная с круговой поляризацией
Рабочая частота 10,525 ГГц + 25 мГц
Плотность потока СВЧ мощности <10 мкВТ/см2 на расстоянии 1м от антенны в луче
Контролируемое направление движения приближение или удаление
Дальность действия
стационарный режим Не менее 350 м (тип. 600м)
патрульный режим встречное напр. - не менее 350 м (тип. 500 м)
попутное - не менее 200 м (тип. 300 м)
Диапазон измерения скорости:
стационарный режим 20-250 км/ч
патрульный режим 40-250 км/ч
Точность измерения
стационарный режим 1 км/ч
патрульный режим 2 км/ч
Селективность (при разности скорости 5 км/ч) 1:10
Время измерения <0,4 с
Напряжение питания 6,6 - 16 В
Потребляемая мощность не более 1,5 Вт
Габаритные размеры 260x260x110 мм
Вес 780 г ( не более 1 кг с аккумуляторной кассетой)
Интервал рабочих температур -30...+50° С
Средний срок службы не менее 6 лет

 

Звонил адвокату и он сказал что выиграть такими методами почти нереально,нужен юрист,вечером буду пробовать решать вопрос по другим каналам

 

серег))) судье глубоко положить на сертификат)))
если человек оправдан - судью начинают проверять на предмет коррупции.
а оно ему надо?

 

Знакомого 3го января пьяным поймали, решил в 3 ночи 100 метров (до соседнего магазина) проехать. проехал только 50. а дальше мед экспертиза и лишение прав. нанял юриста и права сохранил. многии могут спросить каким образом? врачи за $ написали спраку что парень болеет, лежит в больнице и в суд явиться не может. Эту справку предоставили в суд. Но наш самый гуманный в мире на нее положил и принял решение о лишении прав без моего "больного" знакомого. после чего сразуже решение было обжаловано в вышестоящей инстанции и естественно отменено. права вернули.
к чему все это я пишу. Может и твой будующий юрист тоже обладает подобными схемами и сможет помочь.