ружьишко неспешно ищу.

А еще интереснее - 255

Необычное ружье

 

завтра поеду смотреть зимсон 50х гг...
кто что может сказать?

 

Посмотрел, двоякое впечатление. И хочется - лежит в руке великолепно, лёгкое, красивое оружие. Но вот состояние.... Кто че скажет? И я до конца модель не понял

 

.
http://www.hunter.ru/gun/articles/simson.htm

Главные критерии ( а их четыре) при покупке гладкоствола:
1.Кучность.
2.Осыпь.
3.Резкость боя.
4.Прикладистость.
Железо и деревяшки делаются оч.умелыми ручками зимними вечерами в перерывах между охотами ...

Пы.Сы. Стволы бы почистить ...ИМХО.

"Марка SIMSON на вашем скромном ружье - не просто визитная карточка ушедшей в небытие старинной оружейной династии, это не только символ определённой эпохи. Нет, SIMSON - это, прежде всего старая добрая двустволка, это ружьё истинного охотника, чтобы ни утверждали приверженцы полуавтоматов и помповиков! " (с)

 

Для меня зависит сколько стоит и сколько ты будешь его использовать.Я все детство проходил с дятькиной одностволкой старой и она меня почти никогда не подводила.Она наверно даже старше была.

 

10к отдают с кучей пряников типа патронташа, ремня, набора для чистки, горсти патронов.

 

да я уже все тырнеты прошерстил. и хочется, и колется... более всего состояние стволов напрягает. и вроде как они чищенные, это раковины.

 

Стволы не айс совсем.

 

это очень дорого.пять тысяч красная цена. Стволы да уже от времени. У меня такие же были Такое ружье нужно чтоб просто было .На рыбалку пошел ну и за одно взял,мало ли кто выскочит.хотя когда с ружьем идешь никто не выскакивает .Я свой иж 27 другу почти новый даром отдаю с сейфом ,патронами короче со всем .У меня он просто без дела лежит.

 

.
Стволы смотреть надо. На фото трудно определить. Это могут быть следы свинца, который в принципе снимается. Стволы то наверняка "чёрные" - не хромированные.Что лучше! (не факт ) Считается что они точнее. (опять же не факт) Это тема для перманентных дискуссий ( как про моторное масло) ...
Короче, химия - наше фсё !

 

МР-43.
кто че скажет?
ружжо надо пару раз выехать побухать, ой, на охоту
и чтоб пять лет пролежало для покупки нарезного

 

Из наших русских смотрите.

 

первые несколько выстрелов.
а дальше- магнумом нельзя, ствол ведёт, истирается и так далее. Куча всяких недостатков.

уж лучше нашу одностволку взять, типа МР-18, если жаба душит по деньгам...

 

Кто что скажет про PCP Hatsan BT 65 RB-Elite? Посмотрел дизайн и его возможности очень даже ничего. В руке лежит не плохо. Стоит брать такое ружьё или обратить внимание на другую марку?

 

Хатсан не стоит брать новым,да за такие деньги,из коробки он не будет работать хорошо без доработки-перерасход воздуха -малое количество выстрелов,большой вес(был у меня хатсан ВТ65 4.5 и был 5.5.Обрати внимание на Эдган матадор,лучше в калибре 5.5,качество намного выше(да вообще не сравнимо),вес меньше, и на данный момент цена одинакова почти(новые если рассматривать).Есть матадор у меня в данный момент..

 

Хатсан, МР. Вот - оружие для настоящего охотника

п.с. где-то была еще гифка про девку с утятницей - не нашел

 

ТТ нада кому?

 

И на гос.обеспечение лет на 7?

 

УК РФ, Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

 

Я знаком с таким ружьем, берите.