Чойто навязывает? Николай Стариков просто предлагает посмотреть на проблему с более высокой точки анализа. А принимат или не принимат его аргументы - дел хазяйскае и сугубо личьное.
Ну не знаю... Он предлагает всем нарожать кучу детей, а всем ли нужна эта самая куча детей?! Да и финансово это не очень просто... Кароч, выпендрился дядька ради лайков)))
Оный дядька больше нас фсех тутейшых клубней-пездаболаф сделал и делает для России. Такша ненада ляля. ему твои лайки пох
Дурачек какойто "Не будем сегодня говорить про покемонов" -весь ролик только про них и ля ля Про самокат вообще убило Как может взрослый мужик такую х... нести? И нахрена на болотную их загонять, лучше в болото, хоть поржать потом можно
загуглил! очередной графоман-клоун типа профессора жданова!)) не оскудеет земля русская такими экземплярами!)))
Речь в общем и целом обо всех играх, которые не несут интеллектуальной нагрузки априори а только ворует наше время в первую очередь.
Воу... Тебе Жданов не нра? Профффэссор Углоф - тож ф топку?... И фсех кто реально предлагает максимально правильные решения существующих проблем? Дооо? А есь ещьчьо как минимум несколько человек 19-20 веков, которые предвидели и предостерегали нас о том, што мы сейчас имеем из хуйового. А на них чьо? Праааально - тож ложили болт как многие ис таких как ты и иже... Именна поэтому имеем тошто имеем, и нехуй на зеркало пенять если у самих рожа кривая..
Незя челавеку утрировать? Мну более чем уверен што ради прикола он не рас будет готофф на самокате прокатиццо. Или читат и слушат между слоф тибя ф школе не учили?
Центральная тема творчества сабжа. Вот уже примерно десять лет, как Стариков носится с этой самой пресловутой национализацией рубля, преподнося ее как волшебную таблетку, которая обязательно спасет российскую экономику от происков злобных англосаксов. Собственно, сюжет его псевдоэкономических книг, постов на сайте, а так же многочисленных интервью и спичей, которые он толкает на всякого рода встречах с читателями, практически один и тот же вот уже много лет: Сначала наш герой с видом Прометея, несущего людям свет истины, рассказывает, какая нынче в России напряженная экономическая ситуация. Затем следует закономерный вопрос: кто же виноват? Поскольку ответ «бездарное коррумпированное и зажравшееся руководство, а так же люди, которые из года в год упорно это руководство выбирают» не устраивает ни сабж , то виноватыми тут же назначаются любимый всеми Госдеп и англичанка, которая гадит. После того, как Стариков обрисовывает воистину апокалиптическую картину зависимости от доллара, как от ничем не обеспеченных бумажек, которые почему-то все покупают, объявляется ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД из этой ситуации. Именно так, капсом, чтобы передать весь пафос, заключающийся в том, что, оказывается, всего-то и нужно сделать, что национализировать рубль. На вопрос «А что, собственно, под национализацией рубля подразумевается?», ни один из сторонников сабжа внятно ответить не может. Сам же Стариков в качестве ответа на вопрос начинает бросаться малопонятными, но пафосно звучащими фразами, вроде «привязка к национальной экономике», «справедливое обеспечение» и т. п., всеми силами разводя демагогию на пустом месте, маскируя этими витиеватыми словесами всего лишь одну мысль: «Отдать печатный станок лично Путину государству». Что получается, когда государство самостоятельно управляет печатным станком, Стариков, видимо, не в курсе. И среди его читателей грамотных людей тоже не наблюдается. В экономике, как видно, сабж разбирается именно на уровне диванных экспертов совково-патриотического толка. Собственно, возможно этим и определяется его популярность у ЦА: он не говорит своим читателям ничего нового, он просто облекает их влажные фантазии в более-менее осмысленную форму и имеет с этого закономерный profit. А диванные эксперты зато теперь могут ссылаться на «аффторитетного экономиста Старикова» в срачах с либерастами.
его медицинские лекции имеют к медицине такое же отношение, как гадание на хрустальном шаре - к ядерной физике. если вкратце - это просто вранье и подтасовывание фактов