подскажите, что делать

Тема в разделе "Правовая помощь", создана пользователем froger, 6 июл 2014.


  1. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Хорошо что данная ситуация сложилась не со мной, но с моим близким человеком-отцом! Суть такова: отец убедившись в безопасности маневра, начал выполнять поворот с главной на второстепенную дорогу, отчетливо видел в 200-250,метрах мотик и когда почти завершил маневр- получил удар. Итог правая половина авто под замену, за исключением одного крыла. По правилам батя виноват, но повреждения авто свидетельствуют о скорости моцика. Фото и схему ДТП приложу. Водитель моцика затребовал 300к и уверен что прав, по правилам так-то оно так, но по человечески...сам летел мотик похоронил и машину отцу-пенсионеру, на которую он копил...сработали подушка в сиденье и шторка. Как быть!?!?
     
  2. Bullet.

    Bullet. Troll-Administrator Команда форума

    Регистрация:
    11 сен 2012
    Сообщения:
    66.887
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия, Москва
    Авто:
    Saab 9-5 Aero MY04 Hirsch Performance, Saab 9-5 Arc MY04, c TD04-19T, 9-5 Аэрогазопропан MY03.
    Авто:
    Были 9-3 Aero MY04 АКПП, 9000 Aero.
    Нанимай юриста и готовься к судебным побегушкам.
    ДПСники что написали?!
     
  3. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
  4. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Да я сам юрист-следователь по экономически преступлениям, своих напряг, гаеров тоже, просто мало ли кто сталкивался, не дай БОГ конечно!
     
  5. ImFamous

    ImFamous Завсегдатай

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    1.177
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    9-3 SS M08 2.0T MT
    Не понимаю, байк в бочину со встречки влетел что ли?
     
  6. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Чего-то фото много, модераторы-поправьте приз, с мобилы не соображу как
     
  7. ImFamous

    ImFamous Завсегдатай

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    1.177
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    9-3 SS M08 2.0T MT
    С могилы уже никто не пишет))

    Твой отец поворачивал налево, а байк ему в правую бочину влетел, так?
     
  8. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Ага, при утверждении, что скорость была 60 как и положено в населенном пункте. Да в добавок еще не было тормозного пути вовсе.
     
  9. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Только не со встречки, а со своей полосы, на встречную обочину
     
  10. ImFamous

    ImFamous Завсегдатай

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    1.177
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    9-3 SS M08 2.0T MT
    Там есть какие-то изгибы дороги из-за которых твой отец мог не видеть байк?
    Просто я к тому, что трассологическая экспертиза должна установить скорость и если рельеф местности такой, что не было технической возможности увидеть летящий байк, то можно попробовать завиноватить его... но если твой отец видел байк и все равно начал маневр, то ниче не сделаешь, тем более если написал в объяснительной об этом.
     
  11. ImFamous

    ImFamous Завсегдатай

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    1.177
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    9-3 SS M08 2.0T MT
    Записи с регистратора нету ни у одной из сторон?
     
  12. ImFamous

    ImFamous Завсегдатай

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    1.177
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    9-3 SS M08 2.0T MT
    Кстати хорошо, что у байка не было тормозного пути - можно на обоюдку вытянуть, по 10.1 он должен был тормозить в любом случае, тем более если его скорость была 60(как он утверждает ахахаха), а видел машину за 200+м.
     
  13. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Так и есть, байки и пассажир "целы"-сам стекол колено, пассажир сломал мизинец, оба в броне были
     
  14. dog

    dog пионер

    Регистрация:
    24 июн 2012
    Сообщения:
    9.724
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    40rus
    Авто:
    9з М07 2.0Т ручка "gray mouse"
    а помнишь Матадор о каком-то пункте (10.1 чтоли) писал? типа надо сделать всё возможное чтобы избежать Дтп ,если это в твоих силах...
     
  15. ImFamous

    ImFamous Завсегдатай

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    1.177
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    9-3 SS M08 2.0T MT
    "Все возможное" - время остановить или законы ньютона отменить?)


    Проще говоря, видишь опасность = тормози в пол.
     
  16. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    В этом то и казуистика нашего права:-/ на стадии административки экспертизу не проводят, а так как мотоциклист лезет в зал...пу и хочет судится/300к надо раскошелится на экспертизу, да еще я в отъезде и решаю все вопросы по мобиле....
     
  17. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Терпела сказал семейному адвокату, что у него есть запись, но никому ее не показывал, как и не показывал своей страховки и давать объяснение, т.к. Его скорая увезла. Я пробил - страховки у него нет. А я нашел уже "свидетелей" которые подтвердят, что скорость была не 60. В группу разбора не явились, сославшись, что лежат в больнице, их там не было.
     
  18. dog

    dog пионер

    Регистрация:
    24 июн 2012
    Сообщения:
    9.724
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    40rus
    Авто:
    9з М07 2.0Т ручка "gray mouse"
    главное слово:)
     
  19. froger

    froger Активный

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    361
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Руза
    Авто:
    SAAB 93, 2005, автомат, B207L
    Объяснение всегда можно отредактировать. Каюсь, но тут придется пользоваться служебным положением. Я бате верю больше, чем этому черту на мотик.
     
  20. ImFamous

    ImFamous Завсегдатай

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    1.177
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    9-3 SS M08 2.0T MT
    У тебя дело наверно так и останется административным, перелом мизинца это легкий вред, а колено скорее всего средний)) Не думаю, что кто-то неожиданно станет тяжелым, хотя если мот найдёт у себя какой-то диагноз по ЧМТ, то может и на уголовку выйти, если докажет связь с аварией. Так сказать повышение ставок - для него ситуация более безопасная все-таки.
    Зачем тебе сейчас на экспертизу какую-то раскошеливаться, ты считаешь правым себя, мот себя, какое бы ни выдало решение группа разбора, все равно оспаривать в суде будете или вы или мот, а назначенная экспертиза по решению суда будет иметь куда больший вес, чем сделанная до в рамках разбора. По крайней мере в случае независимой оценки ущерба точно, про трассологическую надо узнавать, её наверно делает строго ограниченный круг контор, поэтому может и прокатит. Но в любом случае не понимаю смысла делать её до суда, не взвалить ни на кого же будет стоимость...

    Терпила может запись в любой момент выкатить, просто будет назначена доп.экспертиза её подлинности(опять же по суду), так что пока не увидите можно не париться. Номер страховки должны были менты вписать в протокол, поэтому если она не была оформлена на момент дтп, значит можно качать терпилу - если решит оформить задним числом то тем более 159й попугать можно)))
    Свидетелей, особенно по скорости можно не искать - адвокат их быстро выбьет простыми вопросами кто в чем был одет и какая была погода )) Ну а скорость тем более человек зафиксировать не может, скок раз было что бабки орут "летел за 120", а экспертиза устанавливала скорость в 70 км/ч)) суд просто не прислушается, а наличие "лже" будет не в вашу пользу чисто по-человечески ИМХО

    Из-за плевого ДТП подводить людей под подлог это хорошее положение нужно иметь, а, главное, нафиг тебе это надо, тяни на обоюдку и все - мот за свои деньги сам чинится и лечится.


    Мое ИМХО если отбросить эмоции, тяни совершенно формально на обоюдку это дело, а то ты сейчас навертишь такого, что можешь и сам попасть и людей подставить. Если посмотреть со стороны - батя твой не прав, что перед мотом поворачивать стал - низко летящие мотоциклы все-таки надо пропускать, а мот в том что ехал слишком быстро для нерегулируемого перекрестка двухполосных дорог. Смотри сам, но реально подумай стоит ли игра свеч, если мот был бы тяжелый или 200й, тогда другое дело, а тут просто выясняете за чей счет железки и гипс.
     

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)