[Давайте обсудим!] Почему в России?...

Голодным людям стоит задержать зарплату на несколько месяцев и бунт обеспечен. А как мы знаем к 17 году стабильности на производствах и у крестьян уже не было.

 

Да, сноска была, что можно брать одарённых. НО...послевоенный совок выстроил систему образования в разы лучше. Это можно просто брать и сравнивать. Например для "нетянувших" были спецшколы, для с трудноуголовных свои заведения. И система была выстроена так, что было проще и лучше учиться, чем не учиться. И слава богу 99,9% населения даже и не думало не ходить в садики,школы,вузы. Так как низких зарплат хватало на образование своих детей. Да у купить то нужно было ранец и форму за небольшие деньги. Система образования в послевоенном СССР была лучшей в мире, чтобы кто не говорил. Современная Россия поэкспериментировала с образованием доставшейся от СССР, но лучше сделать не смогла. Да и бабла уже нет на лучшее.))

 

Тайна взрыва в Нёноксе: 7 человек погибли не из-за неудачи с ракетой "Буревестник", а при попытке поднять со дна такую же ракету, упавшую ранее
http://classic.newsru.com/russia/30aug2019/nenoks.html

 

Система послевоенного образования СССР существовала через 40 лет после РИ. Нет совершенно никакого основания считать, что РИ через 40 лет не имела как минимум того же. Как минимум. Так как на примере реформы всеобщего образования в РИ мы видим, чего она добилась лишь за 10 лет. Простая экстраполяция этих данных, даёт нам все основания к подобным утверждениям. То же самое и с уровнем доходов и уровнем жизни. РИ 1905г и РИ 1916г это уже очень большая разница. Все разговоры при сравнении РИ и СССР неизменно разбиваются о временной фактор. СССР сравнивают во времена его максимальной мощи, в то время как РИ или до начала реформ, или в лучшем случае, с РИ 1916г, а это даже не середина реформ, а лишь начало их работы. РИ подбили на взлёте. Но вот что мы можем сравнивать без приставки "что бы было если...", это уровень свобод и развития общества поздней РИ и СССР любого времени. В СССР (и РФ) никогда не было того уровня свобод и либерализации, которые были в поздней РИ.

 

Да, это распространённое заблуждение. В реальности же, голодные люди не бастуют, они тратят всё своё время на добычу пропитания. Если они ещё и бастовать начнут, то передохнут с голоду уже через неделю, забастовки ведь не оплачиваются. А оплачиваемые забастовки, это, пардон, не голодные бунты, это борьба за власть провластных группировок. А это уже совсем другая ситуация.

 

Нашёл VPN, теперь буду давать пасту со Спутника, т.к ссылки давать смысла нет, без VPN там делать нечего.
Паста первая.

"Спутник и Погром".
Промышленное развитие Российской Империи

• ЦитатыИсторияЕвропаРоссияВажные текстыЭкономика и финансыПолитика
• 22 июля 2012 г.

Так как в нашем сообществе постоянно вспыхивают споры об индустриальном развитии Российской Империи и нам это надоело, то мы просто приведем здесь понятную табличку по объемам ВВП, взятую из работы AGGREGATE AND PER CAPITA GDP IN EUROPE, 1870-2000:
CONTINENTAL, REGIONAL AND NATIONAL DATA WITH CHANGING BOUNDARIES, написанной Stephen Broadberry, Department of Economics, University of Warwick. Видно, что у России третий ВВП в мире (распространенная цифра про четвертый ВВП обычно выходит из-за того, что нас считают без Польши, хотя Польша свыше 100 лет была частью Империи и почему ее считать не надо, так никто и не может объяснить), превосходящий даже Великобританию, родину промышленной революции. При этом отставание от США сравнимо, вы будете смеяться, с советским — ВВП СССР на пике тоже был в районе 50% от американского, стоило расстреливать миллионы и переселять десятки миллионов для того, чтобы вернуться к показателям 1913 года (только еще и с перекошенной в сторону оборонки структурой экономики).

Итого: по своему экономическому развитию Российская Империя была третьей державой в мире, уступая лишь Германии и США. Тезис коммунистов «мы отстали от развитых стран на 50-100 лет» является полным и абсолютным бредом, выдуманном лишь для оправдания задним числом чудовищных репрессий и пыток.

 

Я дико извиняюсь,но посмотрю со своей колокольни. Черта оседлости к какой категории свобод относилась,равно как и запрет на занятие определенных должностей нац.меньшинствами.(если можно так назвать)
И как можно строить националистическое гос-во в многонациональной стране? Получается расса господ с привелегиями и все остальные.

 

просто

 

Да.
Ценниг на услуги в Риге равнозначен с РФ
Гребаный курс

 

мотор?

 

Да.

 

Я в маскве щаз. Домой не заезжал. Приеду поспрошаю

 

О да, черта оседлости, ужас-ужас. Это ж не то, что советский институт прописки, где просто приехать и начать жить, например, в Москве, было не просто не реально, а уголовно наказуемо. Да и глядя на Масквабад и иже с ними, начинаешь жалеть о отсутствии черты оседлости.
Как бы по понятнее объяснить, страна не может быть многонациональной, страна может быть многоэтнической. Причём, страна, где основной этнос составляет 83% населения, считаться многоэтнической может лишь условно. Ну даже пусть так, с какого то перепугу будем считать страну с 83% русских, многоэтнической, пусть так. В данной ситуации это странно, но не более. Страна и страна. Но вот страна, где в разных регионах живут разные нации, которые как любая нация имеют свои атрибуты в виде своего языка, своих обычаев и соответственно законов, свои границы и свои интересы, это не страна, это агломерация непонятно чего, держащаяся вместе непонятно на чём. В случае с СССР и РФ это были русские, которым иметь свои интересы не положено. Зададимся вопросом, русские решили следовать своим интересам, подчёркиваю, своим интересам, что будет с этой агломерацией?

 

Я созвонился с хозяином.

 

хозяином чего? ))

 

курса

 

Где ты в Москве?

 

Ууу...Ты не помнишь 90х, люди теряли работу и кипишу было дофига, если какой нибудь вождь их объединил бы , то не знаю что бы было. Голодные, не устроенные-это очень хорошее мясо для революций. В 1917 году в основном голытьба и бузила, тем кто был в достатке нафиг ничего не надо.

 

В чем интерес большинства проживающего на территории РФ?
Приехать в столицы в сов. время, а кто их отстроил и продолжает строить,как не приезжие. Кто работал на фабриках,выполнял черную работу,как не лимита.
А вот почему у нас предпочитают иностранцев а не граждан РФ это вопрос к руководителям,на 83 %они русские.

 

Арманд Рига сервис