Почему в России не всё плохо? - Х

"Как в раю": священник на борту "Адмирала Кузнецова" жалуется на ругань и дефицит крестиков
http://classic.newsru.com/religy/06nov2016/sergiy.html

 

Нет,не Киселёв. Иностранные СМИ смотрел. Да и реакцию НАТО на запуски "Калибров" не раз показывали. И что-то они вдруг начали высказывать беспокойство на стрельбы "Калибров". С чего это?

 

Какое беспокойство? Рухнули их фондовые индексы, с нас сняли санкции, признали Крымнаш?

 

Всё будет

 

Ну какое они там беспокойство испытывают,ты это у них спроси.Мне откуда знать. Говорят,что испыпывают. А какое, хрен его знает.

 

Ну теперь понятно! Педиков стало больше, чем нариков.

 

Есть еще забавный термин "серийная моногамность", его тоже называют одной из причин и, скорее всего, вес ее больше.

 

интересно, а что реально революционного в нем?

 

О том и речь.. позор им всем.

А по существу, там в статье ж есть об этом, правда ссылку на статью так и не привели

http://www.telegraph.co.uk/news/201...gence-issues-warning-over-russian-super-tank/

 

Ты чё - там же башня пустая, без людей. Только икона Путина.

 

Ссылка на статью в посте Дога, откуда и пошел разговор, там ясно и понятно, что это "Телеграф"

 

Догги знает,его статья)) Я не в курсе

 

Ссылки не было - я привел, о чем речь-то?

 

Мдааа... Открываем пост 67, читаем до конца, на последнем слове начинаем думать.

 

Что такое "ссылка" объяснить или самостоятельно разберетесь?

 

вот вы любители поспорить
короче:
- пво лучшая
- танки самые поездатые
- а подлодку вон до сих пор ищут у берегов Швеции

 

Сильна патирялася?

 

Для начала разберитесь в том, что мой пост с цитированием статьи на инглише появился по времени раньше,чем вы выдали ссылку. Соответственно мне хватило инфы в посте 67. Именно в нём и есть ссылка на издание. Остальное игра слов, чем вы и любите заниматься.