Пленочные фотоаппараты

Профессионализм в первую очередь в исполнении - такие камеры стрелляют по милиону раз затвором. Что равно легенде Nikon F1.
Вторая черта это объектив - сделанный немцами его ставили на Leica и по качеству он дает до хер@#@ линий на мм.
Третья черта этой камеры - наличие выдержек с минимальным шагом от 500 до В. Качество материала на высоте....
Четвертая черта - наличие возможности съемки как по приоритету диафрагмы так и по модели Ансела Адамса (зонная модель).
Пятая черта профессиональной камеры - использование быстрого профессионального байонета - в комплекте идет 50мм и 135 мм объектив.
Наличие синхроконтакта выдержек Х,М,Т позволяет работать с разной цветовой шкалой - это нужно как для съемки ч-б так и различного типа цветной съемки поставит например дневную шкалу для студийной съемки.
И последнее - камера полностью механическая и без батареек - она не вмешивается в процесс съемки вообще. То есть не мешает в плане экспозиции выбирать освещение и экспозицию нужного объекта. Селеновый элелемент экспонометра тоже работает без батареек - что почти вечный механизм.
Данные камеры сделаны в Германии на одном из лучших предприятий которое в свое время хотели приобрести лейковцы но обломались, единственное что они ставили это объективы Shnaider на свои камеры.

 

Наверное все таки профессиональое в ней - качество исполнения. Камеры Kodak Retina и Kodak Graflex всегда были журналисткими камерами - хотя при этом было много и RolleiFlex и Canon и Nikon - они оставались на плаву.

 

Качество снимков с этого кодак будет на уровне той же олимпусовской мыльницы или бюджетного никон д3200.
При этом каждый хлопок затвора стоит 1$ (пленка+проявка+печать).
10-ти дневный отпуск с семьей это 300-400 кадров (считай по одной пленке в день), что бы снять на память достопримечательности и семейство на фоне их.
Каждые 400 кадров - цена бюджетной цифрозеркалки
Каждые 300 кадров - замечательный 50мм 1.4 от никон
Как то так)

 

Я снимаю на пленку, иногда. Есть у меня и Канон и Никон. Не могу сказать что мне больше нравится. Скорее Никон, так как из цифры у меня всю жизнь были Никоны. Из отечественных лежит в архиве тройка , разных годов выпуска Зенитов. Пленка это конечно тема, храню в холодильнике одну чб и цветную, жду темы))) Золотую осень пропустила( ИМХО, качество снимков на пленку зависит от разрешения используемого объектива и умения фотографа. Модель камеры слабо на это влияет. Ну а стоимость пленочной фотографии это уже наверное скорее к области произведения искусства, не буду объяснять )

 

Я из пленочных Никонов хочу ф3 прикупить. Не уверен что буду на него снимать, но очень уж красив зараза)

 

Да у Никона и Ф5 тоже красавчик :-) вопрос просто в том, что имеет ли смысл покупать репортерскую камеру за столько огромное количество денег, при условии съемки раз -два в год . Поэтому приобрела себе более простой вариант, благо у Никона нет проблемы совместимости объективов и камер. Ф3 иметь в коллекции это тема, и поснимать на него тоже думаю стоит!

 

Ф5 уже из эпохи цифровых фотокамер, и дизайн у него такой же.
А ф3 еще из пленочной эпохи. Первый дизайн камеры никон от джурджаро, камера работавшая в космосе (Nikon F3 NASA 250), в общем камера интересная во всех отношениях.

 

А ты снимал этим объективом ? Лично ?
Могу дать тебе "на попробовать" вместе с пленкой чтобы ты изменил свое мнение.
Камера стоила 300$, в 1961 году это были большие деньги.
Сейчас камера (новая и рабочая) стоит в районе 1200$ что равно цене на Leica M3 ;-)

 

Объектив это объектив. Его наверняка можно прикрутить и на д3200 )
Во всяком случае любой леечный становится.

зы
1200$ это за комплект с объективом или только за тушку?

 

Ну не совсем - там байонет сделан под кодаки.
1200$ за тушку (объектив там идет там штатный 2.8 Shneider Xenon) - в профессиональной версии идет с 50/1.9 Shneider Xenon).

 

Мы ведь говорим вот об этой камере?)
Kodak Retina Reflex III type 041 body with case EK818256
Item condition:--
Time left: 22d 03h (Nov 05, 2012 16:14:36 PST)
Price:US $45.00 Buy It Now
Add to cart

http://www.ebay.com/itm/Kodak-Retin...652?pt=US_Vintage_Cameras&hash=item53ef1f8434

 

А объектив вот этот?

Schneider Retina Xenon 1.9/50 #6610886 - FREE SHIPMENT

| Add to Watch list

Item condition:--
Price:US $200.00 Buy It Now
Add to cart

 

Не совсем. Камера шла в сборе с Ксеноном 50/1.9 и соотв. такая редакция стоила дороже поскольку затвор был сделан по другому - есть приоритет диафрагмы и есть кнопка предварительного подъема зеркала. На штатной поставке что в посте 31 такой функции на затворе нет. И потом камера прошла CLA - она новая в посте 31 приведена камера которую ты не ввезешь в Россию вообще из за ограничений продавца.
То есть я вообще не рекомендую покупать камеры у американцев в силу их хорошей ушатанности а покупать напрямую у доверенных продавцов которые специализируются на этой марке - например в Бельгии. Стоимость немецких камер после CLA как раз и составляет 300$ за идеальное состояние.
Вот например простейшая камера Kodak Retina (не зеркалка стоит обычно 50$) а после CLA уже 245$

 

Михаил, на 120 мм снимать - это очень дорого! Да еще и постоянная возня со сменой пленки прям добивает порою...
Давай подберем мне 35-мм камеру так, для души поучиться

 

Рекомендую ватэто! Pentax MZ7 всего около 2000р стоит. Пленка обычная

 

Ты не права со сменой пленки. Тут есть сермяжная правда в 12-ти кадрах. Смена сюжета это зачастую смена пленки. Если у тебя камера со сменным задником, это замечательно. А если нет, то проще и быстрее добить 12 кадров и сменить пленку, а не делать все то же самое с 36-ю )
По поводу цены я то же не совсем согласен)
Я снимаю и на 36-ю и на 120-ю. 120-я дороже, конечно, но несущественно.

 

Да не парься. Я выбрал тупо самую дорогую на ebay с отбором Buy It Now. Как и объектив.
Она еще и с нижним взводом, что для репортерской камеры очень плохо.
Делать такой камере CLA стоит исключительно из-за романтической любви к старому железу и данной камере в частности)

 

отнесла вчера 7 пленок 120 мм в лабораторию: проявка, резка в пластик, скан 20х30 - за все около 3 тыс
сами пленки еще около 2х тыс

 

120-я порта 400 8 пленок 1628 руб
Проявка\резка 1378 руб
Только что забрал негативы из фотопроекта)
Примерно 1$ (31.31 руб) хлопок затвора. Сканирую сам на планшетнике, удачные кадры в печать 15х15 или 30х30 или более (в зависимости от удачности) )))
Если смотреть как сухой остаток именно вот эти вот удачные кадры, то разница в стоимости между 35мм и 120мм стремится к нулю.

 

Целиком и полностью согласен!
В лучшие плёночные времена(конец 80-х) я за нередкий вечер убивал больше 20-ти роликов ч/б 35-ки. Канешна не показатель, но факт есть на лицо. В те времена назревала публикация в "Советском фото" но звёзды как-то разбежались...