Для начинающих могу посоветовать курсы, которые проводит мой хороший друг, достаточно изветный фотограф. С начала ноября будет двухнедельный курс для начинающих, по два занятия в неделю. Стоимость в районе 7-9к. Дабы не рекламировать, пишите в личку, кину ссылку на его личный сайт и корпоративный. Также периодически проводит курсы для продвинуты по РО итд.
Принципиально не изучаю "фотодело" чтобы не стать как все фотографы. Фотки конечно крутые у них, но все сделаны "по правилам" . А я снимаю так как хочу, а не так как надо.:beach:
Испанец, ну не совсем так. в "фотоделе" есть лишь подсказки, как можно сделать фотографию лучше. необязательно все соблюдать, главное правильно воспользоваться фантазией и этими подсказками. хотя бы самое основное желательно знать, правило третей, освещение и не заваливай горизонт без причины.
Какбэ объясни, а то я тут могу понаписать... Только не надо про то, что курсы (мастерклассы итд как ни назови) ничего не дают.
Безусловно они дают навыки. На примерах это просто супер. Особенно, когда видишь в голове картинку "как должно быть", но не знаешь как реализовать на практике. Но если человек снимал плохо до курсов - так же будет и после, только "плохо" будет техничное. Надеюсь понятно. Моя ирония относится к тому, что подавляющему большинству никакие курсы не помогут, все очень умные: я так вижу, мне по бую правила. Это не плохо и не хорошо, это факт. Наверное и слава богу. Какбэээээ
Просто курсы существуют за счет тех кто и думает что может улучшить результаты. По мне это все выкачивание денег из населения. Настоящие курсы - это кухня 6 кв. м. и работа в лаборатории с известным фотографом на пленере/студии и в темной комнате. Эти года работы с профи даже в качестве лаборанта дадут ученику больше а именно: - правильная работа с освещением - управление светом - понимание момента - тренировка взгляда - свои снимки - честную критику - ежедневный просмотр фото - выработку стиля - автоматизм при съемке Никто кроме тебя самого не научит тебя - курсы это потраченное время. Говорят еще чтобы стать профи надо сделать собственных 50 тыс снимков на цифру или 5 тыс пленочных кадров. Тут уже количество переходит в качество - это не отнимешь ;-)
Обработка фотографии неотемлимая часть процесса. Так что фотошоп безо всякого имхо необходим. Хотя бы потому что зеркалка снимает в RAW а хранить мы привыкли в JPEG. Конвертация из одного формата в другой с корректировкой и называют "фотошопом".
если нужна только конвертация из RAW в JPEG и коректировка по цветам то лучше Photoshop Lightroom а сам Photoshop немного для других целей
А у меня зеркалка в жпеге отлично снимает. В положении переключателя "шыдевр". Я фотошопом пользоваться не обучен. Ненуачо?