ДТП без столкновения ТС

Тема в разделе "Правовая помощь", создана пользователем MrDenMoreno, 23 апр 2013.


  1. MrDenMoreno

    MrDenMoreno Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    1.581
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Иваново
    Авто:
    Был 9000cse M96 B204E МКПП
    Авто:
    Saab 9-3 2.0T SportCombi 05 АКПП
    Мой друг въехал в дом, пере прыгнув через бордюр. Произошло это из-за неправильного маневра ( разворота) второго авто. Касания машин не было. Водитель второго авто признал свою вину, о чем указано в материалах дела. Другу сегодня в гаи выдали справку о ДТП , где нет никакой информации о виновнике. Копию постановления не выдают, ссылаясь на то что она выдается по запросу суда. То есть получается нужно подавать в суд на второго участника? Иначе никаких документов, подтверждающих его вину мы не получим и обращаться в СК будет н с чем.
     
  2. TIS

    TIS Завсегдатай

    Регистрация:
    8 окт 2009
    Сообщения:
    1.681
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    москва
    Авто:
    Лачетти, 2005 г.
    Авто:
    9-3 1.8 мкпп 2008 г.
    ну все правильно, друг получается сам виноват - не держал дистанцию. Рассудить может суд.
     
  3. MrDenMoreno

    MrDenMoreno Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    1.581
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Иваново
    Авто:
    Был 9000cse M96 B204E МКПП
    Авто:
    Saab 9-3 2.0T SportCombi 05 АКПП
    Вышли на Гайцов, завтра отдадут копию постановления. Все ровно должно быть)
     
  4. Revered

    Revered Завсегдатай

    Регистрация:
    29 июн 2009
    Сообщения:
    5.958
    Адрес:
    Дефолт Сити
    Авто:
    9000CD М96 B234R+ МКПП
    Как мне в своё время объяснили гайцы - если не было контакта ТС то по факту они не являются участниками ДТП. И такого понятия как "ущерб из-за неправильного/опсного манёвра другого ТС" если не было касания - не существует. Короче в следующйи раз не уворачиватсья а сносить бочину :)
     
  5. MrDenMoreno

    MrDenMoreno Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    1.581
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Иваново
    Авто:
    Был 9000cse M96 B204E МКПП
    Авто:
    Saab 9-3 2.0T SportCombi 05 АКПП
    Виновник есть и он везде расписался (полностью признал вину). Формальности соблюдены, документы составлены. Налицо 2 авто и само ДТП. ТАк что Ск не должна отказать.
     
  6. IAR

    IAR Завсегдатай

    Регистрация:
    6 ноя 2008
    Сообщения:
    1.044
    Адрес:
    г. Владимир
    Авто:
    9-3 М05 2.0t АКПП
    Какой бред. Получается, если сбил человека, животное, другое препятствие, то ДТП нет? Почему же полиция оформляет как ДТП данные случаи? Почему страховая выплачивает ущерб по данным случаям, а затем, в регрессном порядке выставляет иск виновному?
     
  7. Zika

    Zika Завсегдатай

    Регистрация:
    4 мар 2011
    Сообщения:
    2.188
    Адрес:
    СПБ
    Авто:
    saab 9000 2,3 t
    Авто:
    9-3 03 2,0а
    так и здесь дтп есть

    между авто и домом... а тот кто разворачивался - не при делах... думаю юрист в суде отобьется ("виновника")
     
  8. MrDenMoreno

    MrDenMoreno Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    1.581
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Иваново
    Авто:
    Был 9000cse M96 B204E МКПП
    Авто:
    Saab 9-3 2.0T SportCombi 05 АКПП
    Придется подавать в суд на второго. Причем если там он скажет, что виновным себя не считает, то придется делать машину самим. Вот такой расклад(
     

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)