Мой друг въехал в дом, пере прыгнув через бордюр. Произошло это из-за неправильного маневра ( разворота) второго авто. Касания машин не было. Водитель второго авто признал свою вину, о чем указано в материалах дела. Другу сегодня в гаи выдали справку о ДТП , где нет никакой информации о виновнике. Копию постановления не выдают, ссылаясь на то что она выдается по запросу суда. То есть получается нужно подавать в суд на второго участника? Иначе никаких документов, подтверждающих его вину мы не получим и обращаться в СК будет н с чем.
Как мне в своё время объяснили гайцы - если не было контакта ТС то по факту они не являются участниками ДТП. И такого понятия как "ущерб из-за неправильного/опсного манёвра другого ТС" если не было касания - не существует. Короче в следующйи раз не уворачиватсья а сносить бочину
Виновник есть и он везде расписался (полностью признал вину). Формальности соблюдены, документы составлены. Налицо 2 авто и само ДТП. ТАк что Ск не должна отказать.
Какой бред. Получается, если сбил человека, животное, другое препятствие, то ДТП нет? Почему же полиция оформляет как ДТП данные случаи? Почему страховая выплачивает ущерб по данным случаям, а затем, в регрессном порядке выставляет иск виновному?
так и здесь дтп есть между авто и домом... а тот кто разворачивался - не при делах... думаю юрист в суде отобьется ("виновника")
Придется подавать в суд на второго. Причем если там он скажет, что виновным себя не считает, то придется делать машину самим. Вот такой расклад(