Детектор лжи

Думаю вопрос ;употребляли ли вы наркотики; будет стопроцентно))). Вот думаю,чо он будет отвечать...или трава не наркотик??

 

оба варианта сработают, если, конечно, не считать кофеин стимулятором.
Суть в том, что это история не про обвинитльный вердикт с единственным по сути вопросом на повестке, о котором ты знаешь и пытаешься соврать, а про построение некоей общей картины благонадежности, и тут, придать уверенности, а заодно и поменять фиксируемые реакции, можно и тем и другим способом.

 

вы проходили хоть раз полиграф?

 

Нет.
Знакомые проходили. Как работают вещества - представляю. Ничего с чем можно поспорить - не сказал. Как то так.

Лучше не "на вы".

 

Гребаные справки,поездки в столицу и во Владимир , медкомиссии все это деньги,которые улетят,если забракуют на полиграфе.лучше б сделали сначала полиграф а потом все остальное...

 

Да я больше сравнить ощущения куча вопросов, разных и с разных сторон, причем в перемешку... так что тут вещества не дадут сильного эффекта, как мне кажется.

 

У меня постоянные проблемы с алкоголем

 

Так сам факт их принятия даст уверенности)

А из того что товарищи рассказывали - положительный настрой интервьюера - больше половины успеха, вне зависимости от того, есть ли, что скрывать.

 

если должность высокая - фиг обманешь. Советы про препараты и "загон себя в стрессовое состояние" - в топку. Совсем другой подход.
Если рядовая должность , то проверка будет на склонность к наркоте, наличие долгов и склонность к азартным играм. Если ничего не беспокоит - то можно смело идти.

пысы. Обсуждать устриц лучше с теми, кто их ел.

пыпысы. Остальное - теоретизация и "одна бабушка сказала"

пыпысы полиграф проходила сама. Да. С прицелом на высокую должность. Процедура заняла 8 часов. Полиграф прошла. Но то что я скрывала - спец выяснил. Там отменные мозговеды.

 

В вневедомственную не советовал бы там жопа., а после в росгвадию попадет где еще бардак.

 

Зачем столько надменности? Опять, видимо, в мою сторону подколы?
"Там" у вас, это где? В кадрах локального УВД? Ведь именно об этом идет речь? Не думаю. А я рассказываю ТС, именно о таком опыте.
Мораль: то что вы рассказали никакой ценности не принесло автору вопроса, зато позволило вам почесать ЧСВ. Ну ок.

 

Вас же спросили выше - проходили ли Вы сами полиграф. И пояснили почему опыт который Вам кто то передал в теории - не подходит.
Он и правда не подходит.
А мозговеды ,кстати, чаще всего кочуют из конторы в контору.
Хозяйке на заметку )


пысы то что Вам мои посты не нравятся - уже ясно абсолютно. Вы можете просто поставить меня в игнор. Зачем читать неприятное????? не пойму.....

 

Теряешь во пьяну догму? Нужно закодироваться от запоя. И тотчас забухать, пока не отпустило...
3 дня хмельной коптёжки, и затем можно догнаться кодировкой у другого специалиста. Многие так и развлекались от безысходности.

 

Что мне не нравится, я написал выше. Не хотите замечать? Это объяснимо, хоть и не особенно здраво.

А первая часть поста не содержит смысловой нагрузки и оторвана от того, что я написал вам ранее.. мне никто ничего аргументированно не пояснил, да и я не говорил ничего, с чем можно было поспорить (и не заставлял никого ничего кушать перед полиграфом), а раз спорите - значит ради спора, что, опять же, не особенно здраво.

Сам ваш опыт весьма интересен, спасибо, что поделились, но если было бы поменьше надменности, было бы совсем замечательно.

 

Фрумпель, как в напечатанном тексте Вы обнаружили надменность?
КАК?

поясню - до того как я прошла детектор, я рассуждала так же как и Вы. пара таблов или стресс - и вуаля.
фигушки. не так это работает. И что самое интересное, спец, который проводил беседу со мной - реально вытащил то, о чём я и думать забыла. Так вот... шуточками и прибоудочками. Как выше писали - позитивный настрой эксперта... ага... он позитивен ровно настолько, что бы растопить лёд первого общения.

 

Еще раз:
- вы серьезно расчитываете, что при собеседовании на линейную должность во вневедомственной охране будет сравнимый 8ми часовой диалог?
- "позитивный настрой эксперта" может быть обусловлен дефицитом рабочей силы на данной позиции или заинтересованностью в конкретном гражданине
- надменность - в ваших "пысы" и попытках подколоть не по делу, зацепившись за факт моего отрицательного ответа на вопрос о личном опыте в данном вопросе и построении далее разовора на факте превосходства вашего опыта над моим, безотносительно написанных мною слов.

Далее стоит остановиться и поговорить еще про полиграф.