давайте установим планшет в сааб 9-5

ну а по серьезному:
различал раньше разницу между порядками коэф.гармоник 0,01 и 0,001%
а так же звуком усилителя на полевых транзисторах и p-n-p
разница присутствует значимая
любой ЦАП внесет гармоники, вопрос в порядке после запятой
я так понимаю, что скорость нарастания сигнала уже не беспокоит на современных ЦАПах.
кста, в твоей ссылке внимание на динамический диапазон и типа легко достигается 140 дБ
в мои времена всех устраивала цифра более 110 дБ
и ни один эксперт не видел проблему в звучании
сейчас этот параметр преподносят только потому, что легко достижим на современной базе, вероятно это маркетинг
и еще вопрос: что значит "искажения -112 дБ" ??
что относительно чего измерили?

 

Валер, честно хрен его знает относительно чего они измеряли и что это за параметр, может коэффициент нелинейных искажений!
Играясь с девайсом я даже не улавливал разницу плееров 16 и 32 бита, я еле нашел качественный Pink Floyd чтоб услышать то что слышал 20 лет назад.
Первый CD проигрыватель который я купил в начале 90х был Вега, внутри кроме блока питания всё от Sanyo и Hitachi, что очень обрадовало. В нем был диск Meлодии DDD по моему Бетховен, больше качества (соотношения сигнал-шум, чистоты) я не слышал.
Слушал Uriah Heep песенка про сад, формат АDD, это было что-то супер, а теперь нашел эти записи даже в SACD но эффект не тот.

В общем как говорится: не ЦАПом единым, да и сей девайс мы хотим для качественной музыки с планшета.
Теперь давайте думать что надо подключить дальше. "Магнитолы" не обрабатывают линейные входа, но думаю звук будет один хрен лучше если брать выход планшета для наушников.

 

Просто оставлю это здесь...

Слева - серийный, ничем особенно не выдающийся конденсатор CapXon (VENT).

Справа - под(д)елка в стиле "ретро". Материалы: конденсатор CapXon, бумага обёрточная почтовая (сорт 2), бумага писчая белая, настойка эвкалипта, клей ПВА, воск пчелиный, лазерный принтер, эпоксидка.

Для тех кто не верит своим глазам - рядом находится один и тот же тип конденсатора



Вы спросите - "а для чего всё это нужно"?

Да очень просто. Есть в Минске один знакомый аудиофил - человек, уверяющий, что слышит разницу в звучании направления проводов, типов конденсаторов и даже изоляции!!! Это страшный человек!!! Он уверяет, что для получения качественного звука - радиодетали должны обладать особой аурой. И подобно тому, как легендарный парфюмер мог сам создать её, аудиофилы также экспериментируют с различными экзотическими сочетаниями материалов, полагаясь только на свой слух.

Вот я и решил это проверить. Попросту, подарил ему два конденсатора. Один современный, другой - "древний, вынутый из лампового усилителя 1962-го года выпуска". Но с условием - оценить качество звучания каждого. Оба конденсатора прослушивались им на ламповом усилителе собственной разработки. Вердикт был такой:

- Серийный конденсатор обладает вульгарно-грубым звуком, характерным для современных конструкций, и не может претендовать на звание "аудиофильского".

- Старинный конденсатор имеет благородное английское звучание, в высшей степени музыкальное, не хватает лишь прозрачности на самых высоких частотах.

No comments.

Для тех, кто хочет получить у себя "благородный английский звук" - даю бесплатный рецепт:

Берется современный электролит и сдирается с него плёнка. Корпус оклеивается бумагой (самого низшего "обёрточного" качества), торцы заливаем битумом (а лучше - эпоксидкой с добавлением толчёного карболита - чтоб аутентичней было). Затем сверху клеится невъебенная наклейка, напечатанная на лазернике. Для большей кошерности бумага пропитывается чем-нибудь жёлтеньким, типа настойки эвкалипта Затем вся конструкция окунается в расплавленный воск (лак, шеллак, нужное подчеркнуть). Получается такое, от чего даже видавшие виды "аудиофилы" аж приклеиваются к потолку, и писаются от счастья!!!

Автор текста: Сергей Казанский.

Написано в 19.09.2008 г.

 

Идиотов много, просто теперь они в сети и мы о них знаем, даже общаемся, раньше только случайно из газет и тв.
Утверждать что разницы нет при замене каких либо элементов повсеместно нельзя, к примеру есть микросхемы более современные с лучшими характеристиками, меняя которые получают желаемый результат, при этом уступая в чем-то, скажем уровнем шума.

Задача данной темы выдавить максимум из планшета по звуку, стерео получилось на высоте, разница от простого джека 3.5 очень слышна.
Если бы я понимал что-то в цифровой технике, тогда это можно было заводить на вход любого устройства которое разделит звук на каналы и частоты, либо другой вариант...

Дим, нахрена там пчелиный воск? Все остальные материалы понятны.

 

Для аутентичности

 

признавайтесь, кто уже на ардуине сделал управление андроидом (через кан-шину?) с кнопок руля?

 

Каким андроидом, он что ещё дистанцию поддерживает? Ардуина это перебор по моему.

 

про usb клавиатуры для андроид слышал?

 

у мну есть такая, но кнопки - и вход usb как то не совмещаются, да ещё и по шине...

 

Мля...

 

Давно делал и шо? ) на триониктюнинег выложен скетч который кнопки руля шпрот сдеана показывает... для пятака не выкладывал лень доделывать было. )

 

То, что ты делал - я не сомневаюсь. Готовое решение есть?

 

Повторяю, заходим на трионик тюнинг и смотрим там тему, там полностью скеты выложен, допиливайте ка кхотите, хотите берите пиздуинку, которая хид поддерживает и мапьте кнопки, хотите просто внешние выходу куда валите.

 

или вот этот пост прочитать https://www.drive2.ru/l/461896864443138758/

 

У меня сделано управление с руля но не по кан шине. Я подключился к кнопкам руля до кан шины(резистивный сигнал идет) в чехле руля есть соединение этих проводов. Нужен всего один плюсовой. Его на а0 у ардуино и конечно же скетч. Но появилась проблема при громкой музыке идет проседание напряжения и срабатывает кнопка пауза/плей/стоп. Через кан былобы лучше но сложнее.

Отправлено с моего ASUS_Z00ED через Tapatalk

 

Придумал, планшет надо как минимум 7ю версию дроида и написать программу кондея, тогда она будет всегда в отдельном окне.