Авария на Бирюлевской улице

Вброшу новую информацию.
Юрист Суворовой не просто так ест свой хлеб - http://ria.ru/society/20111115/489380515.html

 

Меня недавно остановили для проверки на алкоголь. Не пью уже больше полутора месяцев вообще ничего. Не курю и не колюсь. Не употребляю лекарств. Здоров как племенной бык. Так вот. Анализ показал содержание 0,17 промилле. Может я чего не понимаю, но у каждого человека своя норма содержания и вполне возможно, что эта женщина не принимала НИЧЕГО на грудь. Это ее естественный уровень. А вот то, что район там не самый спокойный в Москве и даже как-то мелькал на первый строчках криминального рейтинга, да и, что скрывать, в юношестве частенько лазил по таким районам в поисках приключений. Там каждый второй в выходные на рогах. Это не снимает ответственности ни с женщины ни с парней. Виноваты все. Ее сажать не за что по сути. Сам бил лицо одному похожему подростку, выскочил из-за газели, правда он только прилег на бампер, успел остановиться. Да еще и вые... начал, куда лезу. И это на Севастопольском проспекте, в разгар дня. Друзья, у нас нет не то что культуры вождения или хождения, у нас вообще культуры нахождения в общественном месте нет. Точнее есть, пока мы трезвые (есть редкие исключения), но кто из вас не видел, что стоит одному клиенту выпить на 100 грамм больше нормы и все, остановит только кулак в лоб. Какой русский не показывал свою удаль по пьяни? Неважно где, главное что было.Неважно как он это делал, это та же удаль, только в другом обличье. И это у нас в крови. Я стараюсь ходить по переходам, но бывает и наоборот, но как водитель знаю, что если тачка едет 90 км/ч, то он может и не успеть остановиться. И так же я водитель и отец, отвечаю не только за себя. Мой ребенок при переходе через дорогу берет меня за руку сам, хоть ей всего 4 годика. И я вижу женщин с коляской, выходящих из-за грузовика, где переход через 50м, коляску впереди себя на дорогу выкатывает, быстро глянула по сторонам и пошла, нагнулась к ребенку и играет-разговаривает с ним. Как это называется?

 

Естественный отбор.

 

А в итоге будет так (аналог сказки про Золушку): "Пока в голове не включится датчик опасности, будут люди переходить, и их будут сбивать."
Пешеходы - бессмертные, водители - в танке. Куда ни кинь, всюду клин.

 

Вот как бы так: тем кто считает, что пешеходов, вышедших не на зебре надо и дальше раскатывать. Читая наш форум , понимаешь, что порядка 70% ездят под шафе, паркуются так как им удобно, не соблюдают скоростной режим, исповедуют агрессивный стиль вождения.... так вот уж позвольте вам не поверить, что в качестве пешехода вы идете до положенного места, а не там где вам удобно

 

жанна
Ходим и как правило так, как хочется.
Вопрос только в том, что пока ты никому не мешаешь, ты нормальный пешеход, как только помешал, ты либо труп, либо инвалид, либо повезло, но во всех трёх случаях - ты м*дак, как минимум такой же, как и тот, кто тебя сбил из-за нарушения ПДД. Только вот ответственность всегда ложится на автомобилиста, к сожалению...

 

Так собственно о том и разговор; мне кажется, что прежде чем бросаться предложениями о столь радикальных мерах самому надо стать безгрешным: жизнь-то все время какие-то спирали выписывает

 

Водитель, если не согласен с тестом гибдд, имеет право произвести аттестацию наличия алкоголя в крови в другом месте. А вот с трупом сложней - всё по другому и процедура другая - вброс оченно сложно доказать. Как брали кровь у погибшего та ещё загадка...
Имея ребёнка в салоне и будучи нетрезвой и при этом сесть за руль... это выше моего понимания. Надеюсь, эта "мадам" завяжет с выпивкой навсегда.

 

А разве где-то проходила информация, что Суворова была с ребёнком в машине? Откуда этот миф взялся в недрах нашего форума?

жанна
Согласен, но и ты согласись, что перебегать МКАД, ровно как выбегать из-за автобуса/газели не смотря по сторонам - это немножко не одно и тоже, чем переходить однополосную дорогу может быть даже и не по зебре, когда у бардюра нет припаркованных фур и газелей. С точки зрения закона это одно и тоже конечно, но с точки зрения здравого смысла далеко нет. А вот насколько соответствуют наши законы здравому смыслу, а так же насколько соответствует исполнение этих законов здравому смыслу - это уже разговор для совершенно иного топика.

 

Meat_Max, согласна не одно и то же, но я о другом: многие из этих психов являются водителями в другие моменты жизни...

 

http://www.topnews.ru/news_id_46372.html
В конце статьи пишется ,что в машине был маленький ребенок.

 

Странная какая-то дописка. Она же говорят убежала с места ДТП изначально. С ребёнком на руках или как это произошло?
Я кроме как в этой статье больше о ребёнке нигде не читал. Утверждать ничего не буду, но такое ощущение, что для красного словца дописали.

Опять же склонен каждый случай рассматривать отдельно, а не делить людей на категории. Хотя системность психических отклонений из серии "тут пешеходный переход, поэтому я тут иду как хочу" или "тут нет пешеходного перехода, поэтому я лучше газу поддам и накажу подлеца" у подавляющего числа наших сограждан видна невооружённым взглядом.

 

Вот это именно то, чего не хватает в нашей стране во всех отраслях жизни!

 

http://www.topnews.ru/news_id_46372.html
"В момент аварии в машине виновницы ДТП находился маленький ребенок."
Может конечно источник "не фонтан" но оперируем-то информацией из доступных вариантов.

 

видео посмотрел....
ушлепки даже мерс нормально на эвакуатор не могли затянуть....

 

Когда хоронят молодых, всегда тяжело. Особенно, когда этих молодых ты знал, а для кого-то они были смыслом жизни. Безусловно, нехорошо говорить о единичном случае и определенной ситуации, когда сплошь и рядом сотни, тысячи смертей. Нелепых, намеренных и многих других.


Но эти молодые уже ушли, и нам остается лишь почтить память, какими бы они ни были. Я сейчас говорю о недавнем ДТП (как же тяжело называть чудовищную гибель двух здоровых молодых людей тремя буквами «ДТП»…). Оно произошло на Бирюлевской улице. Оно, к сожалению, не единично. Но из-за него сотни молодых людей выбежали на улицы.


Написать сей материал меня вынудили. Не родные и близкие, которые просили не затрагивать эту тему, а те, кто находится поодаль от этой трагедии. В частности, Александр Ростарчук из уважаемого читателями «Московского Комсомольца». Александр решил написать на «злобу дня». Вот так, просто обозвав друзей погибших «бирюлевскими гопниками», а Колю и Лешу – аборигенами.


Я понимаю, что ситуация неоднозначна. Что Вы, уважаемый Александр, посмотрели на нее с одной стороны. Со стороны водителя. Вашим главным аргументом стало то, что ребята были пьяными. Что они перешли дорогу в неположенном месте.


Скажу одно: они в субботний вечер могли выпить лишнего, а вот она – нет. Они могли быть невнимательными на своей улице, которую они переходили несколько десятков раз в день. Особенно в выходной. А она села за руль выпившей и неслась с большой скоростью. Ведь, согласитесь, «двух аборигенов», как Вы выразились, вряд ли можно сбить насмерть на скорости 50 км/ч.


Вы задаетесь вопросом, почему не посадили «хулиганов», громивших чужую собственность? А потому что все видели, как она после ужасного случая не побежала к ребятам, а спокойно вышла из машины и пошла набирать чей-то номер. Да и номер был не чей-то, а ее мужа. Который приехал с претензиями на дорогом «Мерседесе», стоимостью более 3 млн. рублей. А знаете почему? Потому что он член партии «Единая Россия», которая, как Вы говорите, побоялась толпы.


На этом хотелось бы остановиться подробнее. Кого должна слушать власть? Тех, кто разъезжает на «Мерседесах» и «Ниссанах» и состоит в партии, или тех, кто выбежал на улицу громить эти самые автомобили, потому что внутри них все разрывалось. Не было ответа на вопрос: «сколько можно губить наших парней»?


Мне кажется, Александр, Вы не правы в своих выпадах на «бирюлевских гопников». Это очень душевные ребята, которых жизнь, может быть, чуть-чуть обделила материальными благами, зато наделила духовными. Это те люди, которые после трагедии пошли помогать родным Коли и Леши. Это те люди, которые вывели на улицы полтысячи народу почтить память погибших. Это те, которые увековечили память тех, кто был близок тем самым «бирюлевским».


Мирная акция, прошедшая в понедельник, показала, насколько простые ребята выше власти. Ведь «буйные» фанаты и гопники смогли рассказать историю про погибших друзей бабушкам с детьми, пришедшим разделить горе с родными.


Кстати, сейчас на Бирюлевской, в том самом злополучном месте, установили пешеходный переход и лежачих полицейских. Но не убрали припаркованные авто, которые, скорее всего и стали роковыми в том конкретном случае.


Сейчас я посмотрел на ситуацию с другой стороны. Со стороны простого пешехода. Никто и не собирается давить на полицию, а тем более, на власть. Сейчас все хотят, чтобы виновные получили по заслугам.
И призывают к правосудию не только путем выхода на улицу молодых людей.
http://uenews.ru/content/news/110/3058/

 

Я остаюсь при своем мнении. Водилу - в тюрьму.

 

Всё равно, ведь русскому народу надо крови!

Именно поэтому виновные у нас наказываются не в соответствии с действующим законодательством, а по степени резонанса, который вызвал его поступок.
Мне одному кажется, или конституционный суд у нас действительно превращается в суд общественный?