Пить за рулем можно в единственном случае — только если у машины нет двигателя. Во всех остальных случаях, как свидетельствует судебная практика, водитель может остаться без прав на два года. Число любителей распивать алкогольные напитки значительно сократилось с тех пор, как в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) появилась ст. 12.8, предусматривающая за это наказание в виде лишения водительских прав на срок до двух лет. Однако многие автолюбители продолжают удивляться, почему их лишают права управления транспортным средством, если они выпивали в припаркованной машине, вовсе не собираясь куда-либо ехать. Приехал молодой человек домой после работы, остановил машину во дворе собственного дома и решил тут же распить бутылку пива. Внезапно появляются сотрудники ГИБДД, составляют протокол и отправляют незадачливого автолюбителя в суд, где его лишают прав. «Произвол! Безобразие! Разве я не имею права распоряжаться своим имуществом?! Я же никуда не ехал!» — таких реплик на автомобильных сайтах хоть отбавляй. Создается впечатление, что других мест для распития алкогольных напитков найти просто невозможно. Попробуем разобраться, почему даже в припаркованной машине лучше не пить за рулем. Теоретически вы можете пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться. Поэтому, употребляя алкоголь в транспортном средстве, вы рискуете быть лишенными специального права управления ТС. Это специальное право потерять легко по факту употребления алкогольных напитков, поэтому ни в коем случае не нужно давать инспектору ДПС основания считать вас водителем. В судебной практике известен забавный случай, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться. В остальных случаях доказать свою правоту автолюбителям довольно сложно. Советуют, правда, показывать сотрудникам ГИБДД не свои водительские права, а только паспорт и документы на автомобиль. Однако и в этом случае наличие прав может быть проверено по базе данных ГИБДД. И вам могут вменить еще одно нарушение – управление ТС без необходимых документов. Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития. И что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав. В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения. Встречаются, конечно, случаи злоупотребления и со стороны самих сотрудников ГИБДД. Распивали, например, друзья дома в теплой компании, а когда спиртное закончилось, один из них спустился к своему автомобилю, чтобы достать из багажника несколько бутылок. Тут-то его и «приняли» гаишники. Они задержали владельца автомобиля, отправили на медицинскую экспертизу, а затем в вытрезвитель. Мировой судья лишил автовладельца прав, но в районном суде это решение было отменено. Суд принял во внимание не только показания свидетелей, но и установленный факт, что у задержанного при обыске не нашли ни водительских прав, ни даже ключа от замка зажигания. Предусмотрительный водитель имел при себе только брелок от сигнализации, отпирающий двери и багажник своего авто. Перечисленные случаи говорят о том, что не стоит проводить эксперименты в автомобиле даже рассчитывая на помощь хорошего адвоката. Если вы выпили, лучше не подходите к своей машине. Если, конечно, рядом нет трезвого друга, имеющего право сесть за руль, чтобы доставить вас как пассажира в нужное вам место.
при таком раскладе можно вообще отбирать права у всех пьющих!!! мало ли щас напьется, дойдет до своей машины и поедет угрожать безопасности дорожного движения а вообще даже не так!!! можно отбирать права вообще у всех!! мало ли, человек решит напиться, а потом решит угрожать безопасности?
Работает, работает бредогенератор made in Russia! А почему еще не сажают в тюрягу за то, что ты не сделал, но мог бы? Скоро догадаются, наверно... Как говорят "я закон блял, ****у и ****ь буду"...
а как тебе вариант из багажника чтонть забрать? вот мы с вами када в парижск ходили после пилснера! при выходе из пилснера я в багажнике взял бутылку пива, а наташка кофту! нас с ней обоих надо было лишить прав?
А если к примеру решил заняться ремонтом машины, дак там без бутылки вообще не разберёшся.. Так что теперь ремонт токо на трезвую голову... Идиотские ЗАКОНЫ!
вообще, наказание за несовершенное преступление - это по-нашему!! как анехдот советский: у мужика менты нашли самогонный аппарат, и шьют ему самогоноварение! мужик: - за что? самогон-то я не гоню!!! менты: - а аппарат-то есть!! - тогда уж и за изнасилование сажайте!! - а ты кого-то изнасиловал? - нет! но аппарат-то есть!!!
Не просто лишить, а изолировать срочно. А вдруг ты бутылку об столб и розочкой по шее? А кофта вообще страшная вещь! Вообще, у нас исторически ключевое понятие - "кормление". Просто уровень разный - у чинуш один, а ментов поменьше. Не для кого ведь не секрет их "сетевой маркетинг" по отъему и перекачке бабла "снизу вверх". Кто не участвует, в системе не задерживается.
Предлагаю посадить за взяточничество всех гайцов и всех судей. Форму носят? Значит имеют возможность брать взятки - значит виноваты! Всех в тюрму
кстати, при таком раскладе тоже лишают - в протоколе пишут что это пьяный хозяин был за рулем и весь экипаж ДПС не заинтересованные свидетели:dash1:
Если вы не едите в машине, а просто сидите в ней и бухаете... В этой ситуации есть единственный вариант быть более-менее защищенным от произвола: наличие адвоката и сведетелей!!! В АКОП четко написано: УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ... НАдо не выходить из машины и требовать сведетелей!
Был у меня во дворе такой прецидент)))) смеялись долго))) приехали гаи, дабы оформить ДТП возле двора, и прямо возле этого ДТП (дело зимой было), в машине сидят ребята и распивают пивасик, да и еще чего по крепче, но ехать никто никуда не собирается... Сотрудники ГИБДД собстно решили заработать лишний протокол, на этом деле, и изъяли права... Водитель, написал в протоколе, что с сим действием не согласен и попросил назначить группу разбора, куда принес справочку из автосервиса, что на момент написания протокола автомобиль находился в нерабочем состоянии, если быть точнее, то без мотора!!! права были отданы прям на месте, с большим количеством извинений)))
На заборе тоже написано..., а там дрова в наших законах много чего есть, только делается всё так как надо "заинтересованным" лицам...
муть какая то , постоянно бухаем в машине или на багажнике на протижение многих лет , дорога в 10 метрах , гаишники постоянно мимо носятся но ни разу даже не подходили
Новость Водителям позволили выдохнуть 06:02 ГАЗЕТА.GZT.RU Вчера Верховный суд России отменил норму Министерства здравоохранения и социального развития, согласно которой для признания того, что управляющий автотранспортным средством человек находится в состоянии алкогольного опьянения, было достаточно наличия этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе и показаний алкотестера. Теперь пьянство за рулем можно доказать лишь при помощи медицинской экспертизы. Автомобилисты уверены: это не реформа, а лишь устранение лазейки в законодательстве. По итогам вчерашнего заседания Верховного суда РФ был отменен 16-й пункт инструкции Минздравсоцразвития, речь в котором шла о признании водителя пьяным «без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе». Норма предполагала, что достаточным основанием для решения об алкогольном опьянении являются показания специального аппарата, констатирующего лишь факт наличия спиртного в крови, или же навязчивый запах алкоголя. «Таким образом суд восстановил законное право автомобилистов на медицинскую экспертизу», — говорится в официальном сообщении Генпрокуратуры. В федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» от 24 июля 2007 года теперь будет внесено примечание, в котором чиновники «раскроют понятие состояния алкогольного опьянения». Сейчас водитель может быть признан нетрезвым, если на момент управления транспортным средством содержание абсолютного этилового спирта в его крови составляло 0,3 грамма и более на 1 литр крови или 0,15 миллиграмма и более на 1 литр выдыхаемого воздуха. Такие данные может предоставить лишь химико-биологический анализ. Право на медэкспертизу у водителя действительно законное, оно прописано в Кодексе РФ об административных правонарушениях. «Медицинская экспертиза была необходима всегда, — считает вице-председатель Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. — Когда мы работали над кодексом, пришли к выводу, что лишь экспертиза может быть действительно объективной. Два года назад в инструкцию были введены эти драконовские поправки. По сути, это ничего не значит, но они дали возможность дорожным инспекторам совать водителям в рот грязные трубочки, утверждая, что так положено по закону. И те, кто не знал административного кодекса, попадались». Ольшанский уверен: норма давала сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) дополнительную возможность обманывать автомобилистов. «Приняв это решение, Верховный суд сделал еще один шаг в сторону объективности», — прокомментировал он. Истцом по делу выступил автомобилист Азамат Сагнаев. «Норма, утвержденная приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года, позволяла сотрудникам ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе», — отметил он по итогам судебного заседания.