[Давайте обсудим!] А как вы относитесь к ипотеке?

Накнулся на статейку с интересными рассчетами
Кто солидарен? А кто поспорит?

Правда не учтено, что стоимость квартир тоже ежегодно растет... Но в целом заставляет задуматься)))

 

Хм,я пока не читал)но как может аренда жилья быть выгоднее ипотеки?)какие бы там проценты не были)Ипотека у нас в стране конечно запредельная,но когда нет своего жилья,куда деваться)И да 20лет копить на квартиру?во первых это нереальной выдержкой нужно обладать,а во вторых при средней продолжительности жизни у нас в стране,получается накопил,купил и помер))при том всю жизнь себе во всем отказывая)

 

Сразу видно делитанта.
Процент по вкладу всегда меньше инфляции, так что расчет не верен.
И да, ипотека зло.

 

солидарен).
кстати, квартиры сейчас как-то не особо сильно растут в цене, потому что очень много строится нового жилья.

 

да уже расти дальше некуда просто,вот и остановились)

 

"взрослые пацаны говорили что ипотека зло!" я поверил и обзавёлся парой квартир. мячту моих родителей и разных родственников о собственном жилье удалось воплотить только мне.
повезло однако в своё время, когда квадрат стоил 420-450$ за м2.

 

Ипотека зло, рабство на ближайшие 20 лет
PS: Ушел рыть землянку

 

Наше Государство не наедёшь!

 

Ипотеку стоит брать, если есть хотя бы от 30 - 50 % стоимости квартиры, да и под процент не более 11,12. еще и ЗП от 100 Кр имхо

 

почему можно=) взял землю построил дом по нужному бюджету=)

 

Даже, при таком интересе?
http://www.migrosbank.ch/fr/Private/Hypotheken/Festhypothek.htm
Даже, если выплаты по кредиту уменьшают вашу налогооблагаемую базу?

 

Нормальная вещь. если ты уверен, что всегда на нее заработаешь. Ну соответственно и кв. выбрать без сверхзапросов, что бы действительно по зарплате
Среднестатист. Чел. может позволить 20-30 тыс.руб. в регионах и 50-60 в Столицах. Это стоимость кв. в регионе 2-3млн.р. и 4-6млн.р. в столицах.
Лучше так, чем ни у тебя кв., ни у детей ничего не будет.
А вот снимать - это всегда временный вариант.

 

Тоже мне мне, сравнил .уй с пальцем

 

Не всегда, не везде.
В европах, процентов 70 снимают, и не потому, что не могут купить.
1. закон на стороне нанимателя
2.налог на собственность, кое-где зашкаливает.

Вообще, одна моя знакомая, очень старая и очень умная женщина, говорила:
Самое главное-это деньги!(после здоровья) А все эти квартиры , машины, цацки -всего лишь товар.

 

Давайка найди в рашке такой %

 

А ты лично уверен что сможешь заработать??Ведь жизнь это штука сложная и спланировать что то на год(хотя бы)сложно.А вгонять детей своих в кабалу не айс.ИМХО,

 

Чет до конца текст ТС не смог дочитать. Но на примере моих знакомых которые снимали жильё отвечу за съем однуху платили 10к, взяли ипотеку теперь платят теже 10к, но уже за своё жильё. На 10 лет, два года уже прошло. Профит очивиден.

 

дык я так, для примеру

 

У вас ценник такой за съем??Как у нас!Сравни города.

 

Да, ток у вас моряки на кадилаках)))