Кроме подгона цифр под определеный результат ничего не вижу. Логическая связь при построении ряда не наблюдается...
Вот ведь как интересно. А вот мне, как выпускнику математической школы и труженику профессии, где логика - основной инструмент, возразить против этого решения нечего.
Так Борис же объяснил. 21 30 34 ХХ 91 Разница между первым и третьим числом: 34-21=13х1 Разница между третьим и пятым: 91-34=57=19х3 Налицо две закономерности: возрастание второго множителя через один и рост значений в последовательном ряду простых чисел - тоже через одно. Это - математика. Простая логика подсказывает, что второе и четвертое число отделяет разница, подчиняющаяся отмеченной выше закономерности: первый множитель - единственное простое число между 13 и 19 (17), второй - пропущенная двойка. Вывод: искомое число равно 30+17х2=64.
Ежели переплюсовать ? 21+34=55. 34+91=125. 55 и 125 не простые цифири , поэтому с ентой стороны не рассматриваем . Сумма меж вторым и четвертым 90. Почему бы и нет, некая логика е. Итог: 21 30 34 60 91.
Потому что 15 - не простое число. Простые делятся только на себя и на единицу. Ну, и на ноль, если сюда зайдет Слава.
Спасибо за ликбез, а ведь точно... сколько забыто теперь начинает доходить)) ну вы молодцы! Светлые головы!