[Давайте обсудим!] У кого какие варианты?

Это хромой вариант)
Скажем так если допустить, что задачка сформулирована по принципу Тяп ляп

 

Отчего же? Выложите свое объяснение. Мое основано исключительно на логике.

 

Боря, не буксуй. Изволь объяснитьсЯ

 

Первая цифра в каждом новом числе это сумма цифр предыдущего числа. Поэтому зная 34 и 9 приходим к 3+4=7 9-7=2
Но это не объясняет вторые цифры в предыдущих числах. Как буд то это не ряд, а просто набор чисел, по этому принципу нельзя вычислить что после 91...

 

Я пока свой выложу:
Значение десятка каждого последующего числа равно сумме цифр предыдущего.
1+1=2
2+1=3
3+0=3
3+4=7
Значит, первая цифра пропущенного числа - 7
Вторая - 9-7=2
Результат - 72

 

Ну, такой задачи, положим, и не стояло.

 

Да, но это раздел математики Ряды, а он по умолчанию предполагает закономерность и возможность продолжения

 

Дадим всем порассуждать сначала

 

В целом, «нет», это не «раздел математики ряды», это задачка на логику и к мат.рядам она не имеет отношения

 

Поэтому я и спросил какой класс

 

Успокойте кто-нибудь одного капитана, что-то он тут разлайкался!

 

Ну, а пока, Вы как автор верного решения, покритикуйте наше с ХобаХобиным.

 

Да кто ж сказал, что оно верное?

 

да по морде ему, троллю поганому

 

Хорошо. Оно - официально признанное. И с точки зрения объяснения я в нем изъяна не вижу.

п.с. ооо, да кэп-то, похоже, как и положено в среду пополудни, уже вдемши. Иначе такие стремительные переходы от лайков к зуботычинам не объяснить.

 

ыыы

 

Здесь не очень нравится операция получения цифры из суммы цифр - «на тоненького» подход и сам посыл про «сумма цифр = десяток следующего числа», когда он сделан только из двух первых элементов(да и в целом, кажется, что ряд коротковат для этой задачи), но это критика вида «почему мне это не пришло в голову», а не критика вида «потому это решение является неправильным».

 

Склянки к чарке водки уже пробили.))

 

Судя по последнему выступлению кэпа, - не единожды.