Приветствую,уважаемые форумчане,посоветуйте с выбором двигателя на 9000к,какой лучше 2.3 или 2.0,высокотурбовый или низко,или вообще лучше аэро? Заранее благодарен.
Конечно аеро лучше..... но смотря что ты хочешь от самолета! 2.0 турбо и 2.3 пусто почти одинаковые... мне кажется оптимал 2.3 турбо 200 сил!
Соглашусь,что 200 оптимальный вариант,а как проверить его,в птс указано что движка 138 л.с.,хотя хозяин говорит 200? И ещё,может кто-то пояснит почему аера лучше(кроме конечно того,что в ней 225 кобыл)
У нее турбина самая крутая. Только Аеру ты вряд ли найдешь. В основном у всех 200 сильные под видом аеры. Проверить можно по вину, что за машина изначально была.
Вопще айра. А так что от машинны нада эконом 2,3 атмо. не прихотлив,нет гемороя в отношении турбины. 2,0t 150 сил как и в атмо. 2,3.
2,0т и 2,3пусто - это не одно и то же. кривые момента разные совсем. Я люблю моторы 2,0сильнотурбовые
гыг.. нет разницы между 2 и 2.3 пусто?? хых.. тут народ кричит о дикой прибавке мощности от постановки нулевика.. а некоторые не чуствуют разницы в 300 кубиков.. прикольно ))))
Если высокая, то на щитке приборов есть показатель давления, если низкого, то нет.... а так хз, не силен в турбо! ДИАГНОЗтика))))
Номер на турбе посмотри, а воопще из 2л лпт можно сделать 210лыс. А от установки нулевика и синих писалок мощьность не растет.