Где протокол,Расти?Кто его видел,подписал?Какое дело?Пострадавших нет.Не мутите.Пусть предъявят протокол.Там хоть чья подпись есть?
Вот тут закавырка.Вроде второй гей-мен является свидетелем.Но у тебя есть более сильные.Потерпевшие.Они ведь всё подтвердят.Претензий у них нет?Не бойся.Иди к ним.Выслушай их,не спорь.Запомни их доводы.Возьми скрытый диктофон.Будут требовать деньги,запишешь.Потом сразу в УСБ.Они любят это.
Ты не понимаешь... Протокол ей предьявят в отделе... Вызвала ГАИ не она-к сожалению... Кто там расписался-это будет понятно только у них-ее подписи там быть не может-так как она 1-не владелец,2- "скрылась с места ДТП"... если бы они повесткой вызвали её-это было бы палево... пока нашей девушки фактически по бумагам не существует(( то что она с ними общалась-это "ниочем",мало ли-может это её пьяный муж в гаражи въехал-а она его пришла и покрывает... Является ли ДТП подобное столкновение-я не знаю,надо смотреть совпеменную формулировку-раньше являлось...
УСБ любят ловить оборотней.Если будет запись,они тебе сами подскажут,что дальше делать.Лишение тебе не светит.Это наглость геев.
если бы ей дали подписать протокол-на о каком "оставление места ДТП" и речи быть не могло-она же на месте расписалась...
это то и плохо... если ее там НЕ БЫЛО-значит она АВТОМАТИЧЕСКИ покинула место ДТП((( как ты не врубаешся? муж-это для примера...
как меня не было, если я с ними беседы вела и пд свои оставила им. Плохо, что нет свидетелей, что за рулем именно я была.
Я не срусь... пытаемся разобраться... Пока расклад такой-и не в ее пользу... Если в гаражах свидетели подтвердят на суде-что она там была и не уезжала,общалась с сотрудниками и дала свои данные-но те протокол на месте не составили-возможно это поможет,не знаю-я уже давно не сталкивался с такими делами..
Я это понимаю... но в протоколе ты не расписалась, формально-тебя там не было,и ГАИ не ты вызвала... понимаешь как это с их позиции выглядит?
Я устал уже)) Ты думаешь они заведут дело о оставлении места ДТП,а инспектора скажут-"нет ребята-дознаватели,мы там были,она там была,все в порядке,а протокол-на основании которого дело завели мы от балды в отделе написали???"
Понимаю.Но если бы у меня был адвокатом А.Добровинский или Г.Падва сели бы все.А тут,как адвокат сумеет.Но как понимаю ни тот не другой не светит?Просто на тёмной стороне силы.
здесь они не нужны-просто проконсультироваться с нормальным юристом... или платить бабки им... уроды конечно... я уже не первый раз про такие дела слышу-видимо схема наработана у них( Занозе-не вешать нос)) все будет хорошо-но посоветоваться с юристом не мешает)
Zanoza, а у тебя есть доказательства и свидетельства, что гайцы там были? Их ФИО, звания-должность, номера жетонов? Если они там были, и это можно доказать, то вменить тебе нарушение 2.5 ПДД будет непросто для них. Я б съездил, ради интереса, взял материалы дела, ознакомился, пофотографировал липу. И пошёл бы консультироваться.