Голосовалка и правда странная, уже несколько лет как включили акцизы в топливо, просто налог как бы "забыли" отменить. Так что голосовать куда включить дорожный налог как минимум бессмысленно, он уже в двух местах ))
Статья хорошая. Но мне больше понравился комент ниже. Поддерживаю целиком. 22.12.2012 в 19:30 Маша Ой мужчины, да мне просто стыдно за вас... Власти всех поимели, а вы обсуждаете, как путем мелких пакостей отмазаться от очередного рекета со стороны властей... Ну терпите, тогда точно, скоро за незначительное превышение скорости вам в голову влепит пулю робот-снайпер, поскольку не сможет зафиксировать ваш номер... Разве выход в мелкой фронде???? Нет это властям не страшно, они как имели всех нас, так и будут иметь... Нам женщинам это вроде как положено)), ну а вам мужчины?))). В Москве зарегистриовано несколько миллионов автомобилей, забыли? У всех из них есть обманутые и кинутые государством владельцы... Неужели этого мало? В Москве есть закон о референдуме! Забыли? Можно скинуть этого ненавистного Собянина, который и придумал повысить штрафы, испортил дороги, мечтает сделать жизнь нескольких миллионов москвичей-автомобилистов еще более невыносимой!!! А мы терпеть будем? Лужков, хоть и воровал (хотя его за руку не поймали), но не занимался изысками, как всех водителей извести... Давайте организуемся в единый "профсоюз", учитывая сколько голосов мы имели бы, можно было бы ликвидировать и выделенные полосы, видеофиксацию, запретить рейды гибдд.... Неужели мужчины вы всегда будете утираться, когда вас оплевывает власть? Автомобилистов много, все вместе мы сила. Может всем стоит поднять старый лозунг "Пока мы едины, мы непобедимы!" и помнить, что автомобилистов хватит на выигрыш ЛЮБОГО референдума в Москве! Соберитесь и боритесь!
Есть над чем подумать. Кстати, тоже Маша. На днях тоже Маша первому Вове вопрос задавала - яйценосы токо глазами хлопали.
не про налог, но из той же оперы. http://auto.mail.ru/article.html?id=39661 интересно, каковы критерии определения - создал он пробку или нет)))
не совсем из той же. идея-то правильная - нарушаешь - плохо. нарушаешь + создаешь проблемы окружающим - будь добр огрести. я, например, не против того, чтобы люди ездили 200 км/ч хоть по городу. такие люди есть и они все равно так ездят. и будут ездить. но они, на самом деле мало проблем создают. и пусть так. НО - если он ехал 200 и попал в ДТП или сбил человекаили еще чего - он мудак и должен ответить по двойной строгости. на мкад грузовикам запретят ездить. если поехал, и накосячил - будь добр - огребай и молчи. другое дело, что для того, чтобы это работало, надо чтобы с начала ограничения были внятные. и система работала. а не как у нас все через жопу. да легко - вот он стоит как дебил зимой на подъеме и не может въехать. и из-за него тысячи людей стоят. я бы убивал за такое. или выехал он и притер кого-нибудь. да еще на съезде-выезде - это весь район считай стоит из-за одного мудака. и он ЗНАЛ, чем рискует. нахер эти штрафы. разрешите самосуд.
просто если он как все, не застрявая, будет стоять в общем потоке, то любой гаец припаяет ему создание пробки))