"сила" для звука

какие были выходные характеристики у твоего?
низкие частоты особенно интересуют

 

Как вы о соседях в человейниках заботитесь, я вот сегодня с утра слушал и не думал, за то акустика какая в деревянном доме

 

и ссать, и срать можно везде

 

На лампах они очень низкие и очень высокие , наверное от 10-20 , в те времена дефицит ачх измереть .

 

дааа, о тебе такого не подумал бы, не знаю как все, я нет.прекращай деградировать и такие мысли отпадут.

 

измереть и умереть.. конец придлажения

 

нельзя?

 

Не пизди, в начале 80х ты еще в садик ходил, возможно в начальную школу.

 

Опять пиздишь.

 

Войска КГБ . правительственная связь.ты хоть один усилок собрал ?

 

тебе за 60 уже?

 

Евген, не показывай свою глупость людям. Можно припаять кучу деталей паяльником, но не иметь знаний в данном деле. Когда человек говорит, что лампа дает низы по чх, то сразу видно, что он профан. А когда, он еще говорит, что нет разницы в акустических и энергетических проводах, то уже не профан, а дебил.
Да, я собирал усилители, колонки. Но понимание того, что на советских деталях в те годы сделать что то хорошее не возможно пришло раньше, чем тебе.

 

В их мире нет возраста.

 

Евген пошел про лампы читать по ходу..

 

На кухне картоху чистил или в каптерке портянки выдавал?

 

ты прав,если знаешь как вкл. паяльник в розетку и зачистить провод, а если ещё верить в акустические провода, это супер дебил .

за 160

Зачем читать, они теперь светодиодные )))

ты не завидуй )))

 

шах и мат

 

А вдруг

 

не вдруг, есть точные науки - физика, электротехника
есть объективные характеристики электрического потока, который бежит по проводам
прикинь

 

Для слышимых частот это значения не имеет, мы же не про ВЧ и СВЧ беседуем.