добавлю свои 7 коп. - у меня был 9к 88 года 2.0 турбо 170 л/с, и вот если не кикдаунить, то вполне себе удавалось до 9 л доводить расход в городе потом был 2.0 не турбо 132 л/с на механике, вот с ним всё было предсказуемее - город 10-11, трасса 8
Да давно уж известно (молодые этого просто могут не знать): низкий расход на 9000 - скорее всего, признак какой-то неисправности. Либо надвигающейся беды.
Вы забыли добавить ключевую фразу: в теплое время года. У меня на 9-к 2.0t В204E АКПП,лето расход был 11-11.3л.город,за городом если не лететь над землёй 5-6л. Зимой расход поднимался до 15-17л.
ничего я не забыл, я пару раз даже ночевал с работающим двигателем... на холостых тратит сущие граммы
Дим , когда у меня был 131 л.с. я ездил в Москву примерно 150 км/ч, туда и обратно + по городу прим.600 км, расход показал 7,5/100, как бы так и было , по тому что в баке осталось топлива на поездить дома сколько не скажу , время прошло много прим.2008-10 годы, тогда ещё камер на дорогах не было , а турбовый экономнее , при скорости на круизе 110-120 км/ч, в Москву и обратно (~600 km ) съел 5,4/100 , тогда то же ни кто не верил на форуме и я снял ролик , выложил его на ютуб , тогда получился расход 5,6/100 ( круиз 120км/ч ) на расстоянии 30 км ( холмистая дорога ) , после ролика уже претензий не было, возможно тема так и висит тут, но поиск не работает.