[Давайте обсудим!] Почему в России 2?...

Ты не поверишь, но слово ипотека уже существовало во времена правления Сталина. И сам Сталин, зная перевод его, был против его применения. Также есть его высказывания по этому поводу.
Неважно как обозвать: ипотека, ссуда, займ... суть от этого не меняется. Почитай подробно указ правительства от 25 августа 1946 года и как он был реализован. Как ознакомишься со сталинской ипотекой под1% на 12 лет дальше остальное обсудим.
Забегу вперед... реализован он был никак. Не вышли на нужный темп. по ряду причин. Но получившие тоже есть и немало. Но споре с тобой это не имеет значения, речь идет о факте самой ипотеки

 

В каком месте?))

 

Опять эта странная, очень неоднозначная логика. Если что то происходило при Сталине, (собянине, путене, ...) значит это исключительно благодаря ему.

 

Интересно выслушать про космос

 

Как проходит голосование ?
Предлагаю фотографировать свой бюллетень .

 

5 бл

 

И про ядерную программу...

 

Нет, под его руководством

 

Нет никакой гарантии, что без него этого бы не произошло. Может хуже произошло бы, а может лучше...

 

А зачем гадать? Мы обсуждаем случившиеся факты.

 

Чё их тогда обсуждать. Уже ж случилось все.

 

Чтоб историю не забывать

 

Вывалю свою имху: возможно Николай два и пытался быть в тренде и даже ездил на мех повозке Руссо-балт, но все равно это не то. Не думаю, что учёные господа при нем произвели бы в математике, физике и химии какой-то фуррор или хотя бы такие же открытия, как при советах. Наверное это потому, что при красных максимальное количество босоногого народа пытались обучить грамоте и счётам. А там уже появлялись алмазы, которых направляли в нужное русло во благо страны. Говорить на французском о планидах и судьбе, это конечно хорошо, но оно далеко от идей устройства ракетных двигателей и прочих айфонов. И да, если про космос, то идея про веру царя и отечество идёт в другой параллели. Поэтому я не думаю, что условный Вакула оказался бы на низкой орбите раньше 1961 года.

 

Ну, т.е ничего особенного. Ничего такого, что давно бы уже не существовало в любой другой стране, но без Сталина и его людоедства. Всё надрачивание на Сталина всегда в итоге сводится к обычному русофобскому мифу, что русские бездарные ленивые скоты ни на что не способные без грузинского сапога. Потому что все другие страны, сделали всё то же самое лучше, раньше и главное, без Сталина.

 

Вот как раз нет. Что доступная медицина, что всеобщее образование, что основы космической программы, всё это заложено в эпоху правления Николая II. Это доказывается просто на раз-два. И Циалковский, и Кибальчич, и жили и работали при царе. Все теоретичекие расчёты по ракетостроению, включая теоретические рассчёты по полёту на луну (которые потом использовали американцы) были совершены так же при царе. Разработка урановых месторождений и теоретические выкладки по возможности его применения, это тоже при царе. Программа электрофикации, которая при большевиках стала носить название ГОЭЛРО, это программа разработанная и заложенная при царе. Земские школы, система среденго, среднего специального и высшего образования, доступного для всех, как и сам подход обязательности образования, это разработано и внедрено при царе. Сситема земских врачей и больниц, это всё опять же при царе. Итого, все основные достижения при Сталине, это то, что создали и начали развивать при царе, а потом просто худо-бедно смогли восстановить, после того как сами же до этого и развалили. Остальные "достижения" Сталина, это всё то же, что было и в других странах, но без "великого" Сталина. Итого, при ближайшем рассмотрении "гения" Сталина, выясняется, что он обычная пустышка. Впрочем, тоталитарное государство он построил такое, что до сих пор все в ужасе, и это его единственное достижение.

 

И какой был процент образованности среди крестьян при царе (любом) и при Сталине ?

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk

 

Если что, я НЕ за Сталина

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk

 

Процент грамотного населения среди молодёжи в 1916 году составлял 80%. К такому показателю СССР пришли только в 1949 году. Тут надо понять такую штуку, до принятия программы обязательного всеобщего образования (при Николае II), в Российской Империи был подход, что образование дело сугубо личное. И если человек считает, что образование ему нахрен не нужно, то и заставлять его не стоит. Так например считали крестьяне. Они вообе не понимали, зачем им всем уметь читать и писать, это совершенно никак им не помогает в их крестьянской жизни, а только отнимает время. Что собственно, было правдой. Достаточно было в большой крестьянской семье иметь одного образованного, что бы полностью покрывать необходимость что то прочесть, написать или посчитать. При этом, существовали церковно приходские школы, которые всё таки крестьянских детей грамоте учили, не смотря на недовольство крестьян. Так же любой крестьянин, если по каким то причинам он хотел получить образование, мог его получить. Никаких ограничений на это не было. В том числе и среднее образование, и гимназическое и высшее. Если посмотреть статистику сословной принадлежности по средним, средне-специальным и высшим заведениям Российской Империи к 1916г, то видно, что от 30-50 до 70% (в зависимости от типа заведения) были крестьяне.

 

Обычно крестьяне шли или в реальные училища или в гимназии, в высшие учебные заведения крестьяне не очень стремились, поэтому процент крестьян там был самым не высоким. Но никаких сословных ограничений не существовало. Тут надо понимать ещё такую штуку, высшее образование в Российской Империи было просто на голову выше такого в СССР, и было реально не для всех. Не для всех в том смысле, что далеко не каждый мог его усвоить, для этого надо было мозги иметь. А вот высшее образование в (среднем и позднем) СССР, это гимназическое в РИ. Это тоже очень высокий уровень, но аналога высшему образованию Российской Империи в СССР просто небыло. Так что с образованием в поздней Российской Империи было всё очень хорошо. Всеобщее начальное, и доступное среднее, гимназическое и высшее, без ограничений. У меня сохранились письма моего прадеда, которые они писал с фронта своей жене, моей прабабке. Очень красивый, почти калиграфический почерк (сам я пишу как курица лапой), старая орфография, и совершенно удивительный стиль изложения, сейчас так не говорят и не пишут.