Первая цифра в каждом новом числе это сумма цифр предыдущего числа. Поэтому зная 34 и 9 приходим к 3+4=7 9-7=2 Но это не объясняет вторые цифры в предыдущих числах. Как буд то это не ряд, а просто набор чисел, по этому принципу нельзя вычислить что после 91...
Я пока свой выложу: Значение десятка каждого последующего числа равно сумме цифр предыдущего. 1+1=2 2+1=3 3+0=3 3+4=7 Значит, первая цифра пропущенного числа - 7 Вторая - 9-7=2 Результат - 72
Да, но это раздел математики Ряды, а он по умолчанию предполагает закономерность и возможность продолжения
В целом, «нет», это не «раздел математики ряды», это задачка на логику и к мат.рядам она не имеет отношения
Хорошо. Оно - официально признанное. И с точки зрения объяснения я в нем изъяна не вижу. п.с. ооо, да кэп-то, похоже, как и положено в среду пополудни, уже вдемши. Иначе такие стремительные переходы от лайков к зуботычинам не объяснить.
Здесь не очень нравится операция получения цифры из суммы цифр - «на тоненького» подход и сам посыл про «сумма цифр = десяток следующего числа», когда он сделан только из двух первых элементов(да и в целом, кажется, что ряд коротковат для этой задачи), но это критика вида «почему мне это не пришло в голову», а не критика вида «потому это решение является неправильным».