Более того, ты удивисся - даже есь формы сигналов которые нужны мозгам что бы завестись и полноценно работать даже без ключей и цима используя только "обманку".
Ой, да прекращай, Турбо. Из голивудских фильмов всем известно, что надо только 2мя проводочками под рулем поискрить и все само поедет.
по 2м проводочькам мона туеву хучю сигналов пропустить. Причом одновременно в разные стороны, дарагой Друххх... И не только по 2м, кстати - 1го достаточно. Современный автопром, это ужо далеко не просто 2 проводочька и галевуцке фильмы здес нипричом. И по факту, большой проблемы не составляет отвинтить стандартные мозги и подключить свои минуя прочие буржуйские приблуды. Да - движка может работать в "безопасном" режиме не на всю дурь, Да - могут не работать есп\абс и прочяя херь. Но завести и уехать "по делам" - вполне возможно.
Это прекрасно, но это не ответ на вопрос, или обе стороны используют ИД или ИД(его производные) на тачке не хранится.
Радиоприёмник - самый прастой тебе примерр. Адын проводочек принимает и передаёт туеву хучю сигналоф в разные стороны. А что касаетца мозгоф, то в упрощённом варианте(!) всё выглядит банально просто. Зная\подобрав алгоритм подсчёта, достаточно сделать обманку с генератором, которую втыкаешь вместо цима под руль и тебе далеко пох какие и где там лежат ключи. Но это, очен и очен упрощённо есесно.
На фоне инфы из даташита, инфы от Мразя, Вокса и просто "так себе" думаю, главный ответ находится в контрольной сумме кода транспондера а не в его айди. Если айди явно не фигурирует в отправляемом коде, начьт он нам нах не упал, поскольку циму важно принять то что у него прописано (n+n+n+y бит). А будет в коде айди или не будет, по идее пох. Лишь бы контролька совпадала с той которую он понимает. Как минимум это в теории, бо обычно так и бывает
Оттого что ты разбираешься в электронике это не даёт тебе право оскорблять людей. Смотрю батька Лукаш вас плохо воспитывает по ходу пьесы...
Не смотря на то, что это не всегда так (я гарантирую это)), скорее всего ты прав, Турбо. Но это означает, что ИД вообще не участвует в процессе. ПС. Спойлер
И тем не менее, из него должна высчитываться контрольная сумма. А это значит, что если\когда мы подберём правильную контрольку, то цим сожрёт любой ключ Зы.: Я не писал что не участвует в процессе. Я лишь отметил, что наличие\отсутствие айди в конечном коде роли особой не играет по большому счёту, если мы сделаем правильную контрольку (такую же, какую генерит прописанный в циме ключ) которую цим сожрёт с большим удовольствием.
Не о том глаголишь. Разговор то не про контрольки, а про клонирование ключа. Допустим, Ключ заворачивает в сообщение значение ИД ключа как текст на секретный ключ(ну и плюс добавляет рандома, блабла), тогда цим развернув сообщение сможет сравнить ИД ключа с сохраненным у него. Если дело так обстоит - беда (не лазя в цим новый физический ключ не заюзать), если не так - победа. У нас, похоже, "не так".
Так повторяю на нынче популярном русском языке. В цим заносится 1. АЙДИ нцп микрухи, которая является уникальной для каждой миркухи. 2. В циме пишется код который формируется из связки цим+моторник. 3. В моторник пишется такой же код. 4. В Цим пишется радиокод используемый через нцп для открытия по радиоканалу. 5. В Цим пишется иммо код, используемый для авторизации ключа. В ключ пишутся 1. Конфигурация настроек для ключа, лочится это все секрет кодом. и ставятся биты на защиту от чтения и записи. 2. В Цим пишется код образованный от пары ЦИМ+МОТОРНИК 3. В Цим пишется код иммобилайзера. Ну так вот. Если ключ отдаст информацию и код иммо и радиокод и даже скажет ему их циму, ему будет срать, ибо ключ представляется и отвечает какой у него айди и если в циме он не прописан, вся эта информация идет мимо. Во-вторых даже всяз чистую пцфку нужно сделать ее преконфигурацию если будешь добавлять техом. Вы можете дальше спорить и пытаться что-то рассказать мне про то, что я разобрал еще до своей аварии.
ТурбоХ твоя идея провальна, ибо как бы не забудь про роллинг код, и общение в данном случае идет диалоговое и не через хэш
Я как рабочую версию выдвигаю собсно, а не итоговый результат и собираюсь пройти тот же самы путь как твой в этом вопросе и понаступать на те же грабли хочю .
Ешчо нет, но работаю над этим, бо мне нравицо "немозможное". Мне донор (cim + ключ/и) нужен для игрушек. Бо машын мне пока на ходу неопходим, а не толко для экспериментофф.