выбор внешних усилителей

конечно лучше все и сразу, чтобы без кредитов, ипотек и РАБОТЫ, но...

 

господа, не уходите от темы, речь идет ТОЛЬКО о выборе 2х усилителей. по поводу всего остального - создавайте свои темы и флудите там.

 

Про этот аппарат есть что сказать MB Quart PAB 4100 ?

 

усь у которого в описании в качестве как бы преимущества сказано "Логотип MB QUART с подсвеченным красным прямоугольником. " меня настораживает :-)

а по теме вы бы хоть сказали для чего такой собираетесь использовать?

не по теме:
смотрю на тех кто заморочился умные стали :-) раньше в ветке автозвука я с Каскадом вопросы задавали а тут... отвечать стали :-)

 

Здесь кладезь информации о автозвуке: http://www.bluesmobil.ru/board/index.php
Рекомендую для общего развития начинающим. А опытным так ваще!eved:

 

Вам с какой целью, чтобы получить высокую громкость или чтобы получить высокое качество звучания?

 

чтобы получить нормальное качество звучания на нормальной громкости. дискотеку ни в машине, ни вокруг машины делать не хочу. просто нормальное звучание.

 

В таком случае можно значительно урезать бюджет, либо перевести в нужное русло.

На твоем месте я бы приобрел сабвуфер и моно усилитель для него. (разницы особой не имеет какой будет усилитель и сабвуфер, они не сильно отличаются в диапазоне цен 3-10тыс.р)
А с акустики убрал бы басы.
Тем самым получаем более чистое и громкое звучание без хрипа.
Например вот в такой конфигурации:
Kicx QS 1.350 - усь
Mac Audio STX 112 Reflex - саб


Ежели хочется достичь еще больших изменений в звуке, то необходимо покупать усилители вместе с колонками и все сразу ставить.
Если купишь и установишь просто усилители, то почти не почувствуешь разницу, разве что играть будет чуть громче без хрипа, или убьешь дины.
По хорошему со всем этим делом стоит перетянуть акустическую проводку.

 

в место саба планируются блины. более чистое и громкое звучание не получим, так как на СЧ-ВЧ в любом случае звук никакой, искажения слышны уже на громкости чуть-чуть выше средней

 

Да ладно, никаких шумов нет и не было после замены штатной акустики на Kenwood а теперь на Alpine. / посоветовал разобраться сначала отдуда все таки появляются шумы даже вплоть до прокладки новых кабелей (если у тебя не оптика) и убрал бы НЧ составляющую в голове тогда будет чистый звук на передок и фронт. Старый совет все еще действует - собрать землю всей акустики в одну точку - это позволило убрать шумы при усилении.

P.S. Если дружишь с паяльником то посоветовал бы купить 3 платы 2-х канального усилка и подключить по отдельности - так надежно и IMHO звук качественее будет чем все в один 5-ти канальник все включать :



http://www.ebay.com/itm/NEW-Rockfor...tu=UCC&otn=15&ps=63&clkid=3846830264425293395

 

Это где же у аккустики земля? Может имелась в виду земля усилителей и ГУ?

P.S. Тогда уж лучше использовать три отдельных усилителя, чтоб у каждой пары каналов был свой блок питания. А не извращаться с платами!

 

По какому запросу на ебее можно найти платы усилителей?

 

Да вот в 31 посте я публиковал ссылку на усилки стоимостью 20$

 

Конечно можно: усилок должен иметь фильтр СЧ/НЧ/ВЧ, настройку фазы, уровня входного и выходного сигнала, подключение входа как по RCA так и по нелинейным акустическим входам и бассовым бустом.
Мощность должна быть не менее 40 Ватт на канал - реальная мощность а не то как любят указывать производители.

Второй критерий это качество звука, из доступных по цене качество.
Я пришел на рынок и послушал звук со своими динамиками Alpine у которых реальные 70 ватт и на выходе 160 интерполированная мощность ;-) В общем шумов выдавали усилки больше - хотя их задача то не усилить звук а выдать кристально чистый звук.
И только усилки альпайна выдавали честную мощность. Всякие там пролоджи, мистери, китайские кенвуды и пионеры не давали загрузки колонок и не было сочного звука. Продавцы знакомые рекомендовали брать только 3-5 летние нормальные японские усилки....: