Выбор между 9-3 и 9-5( 2002-2004 год) Автомат бензин

Тема в разделе "9-5", создана пользователем Galientes, 9 сен 2015.

  1. Galientes

    Galientes Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    11
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-5 2.3 AT 1998
    Добрый день.

    Хочу узнать у обладателей данных автомобилей. В чем главные плюсы этих разных машин.

    У самого был Saab 9-5 1998 2.3 автомат газ/бензин . Был доволен. Но в связи с отъездом был продан. Сейчас когда есть возможность хочется поновее что то .

    Выбираю после сааба только сааб. Потом посмотрим.

    Интересует какой больше Saab 9-3 2.0T автомат и Saab 9-5 2.3 автомат 185 коней. Начиная с 2002 года.

    1. Нужен комфорт и плавность как на 9-5
    2. Что бы было меньше геморроя
    3.Что надежнее и как по езде
    4.Ваш отзыв по этим автомобилям.
    Хочу узнать из ваших уст как и что лучше. Может быть и Aero

    Спасибо , буду ждать развернутых ответов!

    Бюджет 3000-4000 евро . Привет из Латвии.
     
  2. alesandro

    alesandro Активный

    Регистрация:
    27 сен 2011
    Сообщения:
    812
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    St.Petersburg
    Авто:
    БЫЛ 9-5 MY98 2,3t МКПП
    Авто:
    БЫЛ 9-3SS MY08 1.8t AKПП
    Комфорт и плавность на 9-5 зависит от подвески, которая на нем стоит - на аеро подвеске не очень плавно)
    По обслуживанию мне кажется что 9-3 проще и дешевле. По удобству в салоне и качеству материалов 9-5 лучше.

    Владел полтора года сааб 9-3SS на автомате рестайл, сейчас езжу на 9-5.
     
  3. Galientes

    Galientes Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    11
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-5 2.3 AT 1998
    Думаю всё же с 9-5 на 9-5 надо переходить вот не могу решиться. По езде шустрее 9-3 но люблю долгие дороги...
    Ай как сложно :D
     
  4. saabik.333

    saabik.333 Завсегдатай

    Регистрация:
    11 окт 2012
    Сообщения:
    1.715
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ,Калуга
    Авто:
    Mazda RX 8. 2.3Т.Т5
    +9.5
     
    40rus нравится это.
  5. Galientes

    Galientes Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    11
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-5 2.3 AT 1998
    так сильно отличаются машины ? на 9-3 только гонять? 9-5 это уже другая история?
     
  6. Nikitov

    Nikitov Активный

    Регистрация:
    18 авг 2015
    Сообщения:
    193
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-3 II AT MY05
    Если основная нагрузка 1-2 человека, 9-3 вполне... По факту обслуживания - проще 9-3. А так, 9-3, 9-5 оба для меня SAAB. Я бы ориентировался на состояние.
     
  7. Galientes

    Galientes Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    11
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-5 2.3 AT 1998
    Да машину выбираем для двоих. Я не из гонщиков но зная сааб можно и втопить и насладится.
    Сааб 9-5 был поэтому может к нему и тянет.
    1.8 для 9-3 мало? А для 9-5 2.3 185лошадей хватает или надо искать и ждать aero?
     
  8. SKYLINE

    SKYLINE Активный

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Авто:
    9-5 2,3T АКПП MY06
    Авто:
    9-3 SS 2,0T АКПП MY07
    9-5 однозначно,9-3 для баб,у меня жена ездит,ее устраивает.Я после 9-5 в него сажусь и:face!
     
    -Хемуль- нравится это.
  9. Nikitov

    Nikitov Активный

    Регистрация:
    18 авг 2015
    Сообщения:
    193
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-3 II AT MY05
    Ну я после 9к хоть в 9-5, хоть в 9-3....9к...но...годы
     
  10. Nikitov

    Nikitov Активный

    Регистрация:
    18 авг 2015
    Сообщения:
    193
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-3 II AT MY05
    Атмо - вообще не SAAB, уж пусть не сердятся овощеводы. 210 сил, не обязательно Аеро. 9-5 я бы брал от 220 сил, а 9-3 только 210 л.с., сам на таком, все устраивает, кроме пузотерства, так как есть дача, везёт, что с дорогой отличной. А на трассе поведение 9-3, правда на Koni в самой жести, очень радует и даёт удовольствие...)
     
  11. Бэнч

    Бэнч Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    10.157
    Авто:
    Сааб 9-5 00 мкпп.
    Для людей высокого роста в 9-5 удобнее.
     
    bhappY и Nikitov нравится это.
  12. zmicier

    zmicier Активный

    Регистрация:
    20 апр 2010
    Сообщения:
    626
    Адрес:
    Москва-Минск
    Авто:
    9-3 MY06 2.0T АКПП
    9-3 очень комфортен на дальних дистанциях.
     
    Nikitov нравится это.
  13. SKYLINE

    SKYLINE Активный

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Авто:
    9-5 2,3T АКПП MY06
    Авто:
    9-3 SS 2,0T АКПП MY07
    9-3 внешне посимпатичней конечно,все таки 9-5 с 97 года этот кузов. По комфорту 9-5 покруче,да и кто сказал,что 9-3 быстрее,9-5 его труба шатал:sarc!
     
  14. Galientes

    Galientes Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    11
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-5 2.3 AT 1998
    Почему брать больше чем 185hp ? Разве мало ?

    Хватало 175 на 4акпп а тут 185 и 5акпп.
    Мне не гонять надо :d
    Хочу узнать как машина ведет себя
    9-5 по сравнению 9-3
    И каковы самые отличающиеся черты машин
     
  15. SKYLINE

    SKYLINE Активный

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Авто:
    9-5 2,3T АКПП MY06
    Авто:
    9-3 SS 2,0T АКПП MY07
    Я изначально брал 185 л.с,по первости хватало,потом турбу сменил и прошивку на аэро 250 л.с,9-5 тяжелый,для него 250 л.с нормально.
     
    Nikitov нравится это.
  16. Nikitov

    Nikitov Активный

    Регистрация:
    18 авг 2015
    Сообщения:
    193
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-3 II AT MY05
    Лошади это не только погонять))) И главное-машина должна ехать! А про гонщекоффф забудьте, SAAB автомобиль до пенсионеров. Наличие тербины у SAAB не мотивировалось возможностью жарить, а объяснялось безопасностью...
     
    SKYLINE нравится это.
  17. SKYLINE

    SKYLINE Активный

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    113
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Авто:
    9-5 2,3T АКПП MY06
    Авто:
    9-3 SS 2,0T АКПП MY07
    9-3 поменьше,качество отделки салона хуже,поскрипывает пластик там всякий,колейность больше чувствует,9-5 как танк прет пох ему на колеи,да и само ощущение скорости-по мне в 9-5 я 220 еду,как на корабле плыву,на 9-3 как-то уже страшновато,какой-то он более хлипкий кажется. Хотя обе машины достойные,за эти деньги не вижу альтернатив. Про дороговизну обслуживания-миф,не из дешевых конечно,но далеко не самый дорогой.
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2015
  18. Galientes

    Galientes Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    11
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-5 2.3 AT 1998
    Мне наоборот нравится сааб тем что более статусная машина для понимающих толк жизни. А не понтоватся. Спасибо. Всё же поеду смотреть и тестировать 185 и 250 лошадей на сааб 9-5. Как то к 9-3 душа не лежит хоть и смазливая . Надо две брать ! 9-3 и 9-5
     
    maxiko9000cse, SKYLINE и Nikitov нравится это.
  19. Nikitov

    Nikitov Активный

    Регистрация:
    18 авг 2015
    Сообщения:
    193
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    Saab 9-3 II AT MY05
    Всех Благ и удачи!
     
  20. 40rus

    40rus Пользователь

    Регистрация:
    23 окт 2012
    Сообщения:
    211
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Kaluga
    Авто:
    SAAB 9-5 2004 акпп
    Авто:
    Saab 9-5 вейдер 2008 АКПП

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)