Выбираем TurboX?

моя была с хиршем( и чип и салон) но уже продана))
http://www.saabclub.su/forum/showthread.php?t=33217

 

В Москве больше 2 машин с "чипом хирш"

 

а чем тебе моя машина не угодила? тока я её не собираюсь продавать, бегает и вполне уверенно!

 

разберитесь сами :

 

речь про разные машины))

 

ты по-моему говоришь про Sykes

а у меня чел на работе продает Т-хню) Директор по PR наш))
он далек от форума и воробьевых гор )))

 

Его зовут Сергей? )

 

кому недорогой турбоХ на гарантии?
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/16476382-57a7f.html

 

Опа.. Сижу, изучаю просторы форума, и тут моя объява засветилась.
Этой мой БЛС.
Будут вопросы- пишите.

 

его зовут Павел

 

Это скорее аэро xwd нежели турбо х

 

Представляю что сейчас начнется после таких заявлений! )))

 

:
это скорей недоаэра с халдексом :
владельцу: ничего личного.
в 2008 чуть не купил такой из-за того, что поругался с ОД из-за просроченного срока поставки турбохера и некоторых других мелочей... поэтому изучал машину внимательно и тестил несколько дней. не едет....

 

Нууу вы сейчас тут понапишите.. Как и на любом клубе, все восхваляют только одну марку.

То, что это не Турбо-Х я согласен. Но техника вся та же. Мощность, мотор, подвеска и т.д. и т.п.

То что не едет.. Во первых именно эту машину тестить ни кто не мог. Она одна в россии ВООБЩЕ, БЛСов с мотором 2.8 и полным приводом больше нет. Все остальные либо с автоматом и передним приводом 255 л.с., 350 Нм, либо 2.0Т 210 сил.
Эта едет точно так же как и Турбо-Х.
Ну а Турбо-Х в свою очередь конечно не очень едет. С ним и мой БЛС. Тут согласен. Т.к. весит эта туша порядком.
Моя прошлая Астра ехала на порядок быстрее. Но только летом. Зимой полный привод рулит.

 

Кто не согласен, и кого обижает родство Кадиллака- могу прокатить.

Это всё GM, парни.. GM. Как говорят Grand Mistake.

 

нормальная тачка кадиллак блс) что набросились на андрея! ездил в кадди - ничего не скрипит не трещит) на мой взгляд качество отделки салона лучше чем в Саабе 9-3SS
хотя отличий мало)
часики кадди рулят - как в финике

 

во-первых, я не сказал, что тести именно ЭТУ машину :
во-вторых, кто Вам сказал, что это было в России
и самое главное, я начал с того, что "ничего личного"... не обижайтесь! iends:

 

Да я не обижаюсь, ребят.. Не ребёнок же маленький.

Я за объективность. Просто уже давно наблюдаю что Сааберов прям тошнит от БЛСов.. :


P.S. Часики в БЛСе гауно, тут не поспоришь даже. :b:

:

 

а что должно начаться? все правильно сказали... глобально отличия в торпеде и фарах/крыльях. По технической части один в один сааб.

Михаил

 

чуток не в тему, но ....а пачему тогда про 2,0 (B207) ушлые журналюги пишут шо:
"Saab и Cadillac тоже не подстегивают к быстрой езде, но хотя бы радуют надежным, однозначным поведением. Отличие в том, что Saab реагирует на руль чуть живее, а у Кадиллака настройки подвески более «американистые» — больше крены, появляются запаздывания в реакциях, сильнее выражена диагональная раскачка, отчего на неровностях в напряженном повороте Cadillac норовит спрыгнуть наружу. Зато плавность хода — на высоте. Особенно хорошо удается Саабу и Кадиллаку разглаживать мелкие неровности. Но на волнах уже ощущается раскачка (особенно у Кадиллака)"
источник тут: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=68425&SECTION_ID=1951

Так может быть отличие в настройках или нет? или дело тока в разных пробегах/усталости подвески/разной резине: