Вопрос про резину Бриджстоун WS 60

Собрался покупать зимнюю резину. Естественно выбор пал на Нокиан Хака R. Но тут знакомый знакомого авторитетно заявляет,что Бриджстоун WS 60 очень хорошая резина и он не советует переплачивать за Нокию.
В основном езжу по городу. Несколько сезонов откатал на RSI/ Только положительные отзывы и эмоции.
Посему вопрос-кто нибудь ездит на Бридже таком? Какое мнение?

 

я про это уже в 5й раз за месяц слышу!
говорят - супер во всем, акромя гололеда, но это проблема всех липучек...

 

Отходил на ней прошлую зиму. Немного валкая в поворотах, на трассе не шумная,по комфорту - мягкая, на гололёде - тащит ( гонять особо не стоит ) А так вроде всё понравилось - износ не большой.

 

Прошлой зимой сменил по необходимости (порвал покрышку вхлам) трёх летнию липучку нокиан (R кажись модель была) на бриджстоун соответственно липучку...
тоже по совету двух коллег, так вот это было на январских праздниках как раз активно перемещался по России-матушке. Разницу сразу почувствовал!
И так:
---машина как ватная стала, более валкая какая-то.
на трассе, по каше, сильнее стала плавать чем поношеная трёхлетняя Нокиан, причём плавает примерно с 70 км/ч.
---как-то попал на голый лёд, причём ехал очень медленно но машина на тормоз просто не реагировала, очень очковое чувство возникло глядя на пешеходов переходящих дорогу впереди и удевлённо смотрящих кули я еду и сигналю-а сигналил уже от безысходности.
в последний момент машина поймалась конечно, но жим-жим!
---в езде по сухим зимнем дорогам показала себя отлично не шумит идёт хорошо.
---на рыхлом не мокром снегу просто шикарно вгрызается, по сугробам как танк ползает, на деревенском зимнем бездорожье или городах где не чистят снег супер.
---на зимней мёрзлой трассе с перемежающимся снегом и асфальтом тоже хороша.

всё сказанное сугубо ИМХО
но учитывая все плюсы и минусы говорю что разница при переходе ощутилась. и в след раз лично я переплачу по тыще за баллон.

 

спасибо.именно такой отзыв я и ждал
Буду брать Nokian / Переплата 1300 р за колесо

 

Я всегда брал Nokian на зиму, очень доволен, единственное в чём сомневаюсь шипы или нет.

 

нокиан!шипы)

 

шипы для московской осени и зимы не нужны.

 

Ну тут у каждого своё мнение, кому шипы, а кому нет. Я думую мнения разделятся 50 на 50.

 

у меня на работе товарищ на калину ставил Близак очень понравилась резина , сейчас без колебания будет ставить их на новый субару лесник

 

там полный привод.....

 

Езжу на Бриджстоун Норанза 2. Аналог 5й хакки при цене на 30% ниже, пока доволен, сежон откатал, ниодин шип не выпал.

 

Отъездил на WS-60(225\45\17) две зимы, сейчас третья будет, по-моему отличная резина для Москвы. АБС в том году ниразу не сработал

 

<table width="100%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td>225/45R17 91R Hakkapeliitta R NOKIAN run зима</td><td>11148</td></tr></tbody></table><table width="100%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td>225/45R17 94R Hakkapeliitta R xl NOKIAN зима</td><td>7960</td></tr></tbody></table><table width="100%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td>225/45R17 91R Blizzak WS-60 Z BRIDGESTONE зима</td><td>6761</td></tr></tbody></table>
Так-ли оно своего стОит если есть:
<table width="100%" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody><tr><td>225/45R17 91H W.drive (V902) YOKOHAMA зима</td><td>6275</td></tr></tbody></table><table style="width: 1px; height: 29px;" border="1" cellpadding="3" cellspacing="0"><tbody></tbody></table>

 

Зачем ранфлэт резину указали???

 

О чём вы уважаемый?

 

Это резина ранфлет, допускает езду без давления

 

Просто в списке под руку попалось

 

Другу тоже в том году взяли на 9-3 Бридж WS-60,доволен))) Я проехался,мне тоже понравилась)) Вообще смысла в шипах вообще не вижу 10 лет на Саабе ездим без шипов!И все:ok:

 

Я вот подумал и решил,что все же Бридж перевешивает. Правда я на зиму 16,а не 17 ставлю