ну собственно не только прокат, а на сколько я помню там имело место рамонта, т.к. авто не заводился+ подкачка шин
Ну как вариант, можно вляпаться за получения взятки. Или вымогания денег из этого угонщика. По правильному дело надо до суда довести, и там он уже тебе компенсацию выплатит (И по обоюдному согласию сторон разойдетесь). А ему условный срок. Наверно как-то так. Может, кто поправит?!
Сегодня приснилось, как мой Сааб угнали. Не представляете, какое горькое ощущение. Считаю, угонщик должен получить по заслугам, не дай себя обмануть. Если бы он раскаялся - занёс бы деньги до того, как его нашли, и машину бы сам вернул. А сейчас он пытается уйти от ответственности, и очень дёшево.
Хм... Взятка - это принимаемые должностным лицом материальные ценности,имущество и прочее. Владелец этого ТС является, не должностным лицом, а потерпевшим. В уголовном процессе существует мировое соглашение, иными словами примирение сторон, инициатором примирения всегда выступает лицо, стремящееся к освобождению от уголовной ответственности, но в данном случае от 158 ст. УКРФ ( кража), ему (подозреваемому , обвиняемому) откажут в прекращении уголовного дела , т.к. - это преступление является в УКРФ довольно тяжким деянием. Прекращение уголовного дела возможно только при легких статьях УК РФ - 115 ( легкий вред здоровью), 116 ч.1 ( побои), 129 ( клевета) - ну и подобные. ( Это я так для справки написал). По правильному , если будет найдено лицо совершившее данное преступление не довести до суда не получиться априори, суд состоится в любом случае. Понятие "компенсации" в уголовном праве не существует. Существует - материальный ущерб и моральный вред. До суда выплату этого вреда-ущерба тянуть смысла нет, если лицо совершившее данное преступление заинтересованно в том, что бы получить минимальное наказание, то потерпевшему он его возместит ещё в процессе следствия, следователь это зафиксирует в протоколах допроса, где потерпевший пояснит, что материальный ущерб и моральный вред ему возместили, к подозреваемому претензий не имеет. Более того, я думаю, что этот автомобиль похитило не одно лицо,а группа лиц по предварительному сговору ( так чаще всего бывает) , а это уже соответственно ч.2 158 УКРФ. В любом случае, если будет произведена выплата на стадии следствия, суд это учтёт и если лицо , совершившее данное преступление ранее к уголовной ответственности не привлекалось, не имеет непогашенных судимостей и прочее - то максимальное наказание, как правило - условный срок. Если группа лиц, то тут всё сложнее, но вероятность получить условный тоже высока, т.к. они совершили хищение не крупного и не особо крупного размера. Чуть не забыл : Теперь напишу, что по этому случаю будет на самом деле : Уголовное дело будет приостановлено и заброшено в архив этого ОВД, в которое писал заявление потерпевший, по-скольку оно будет возбуждено в отношении неизвестного лица, это лицо естественно не найдётся. Следователем ( дознавателем) он будет допрошен для галки в качестве потерпевшего, будет оповещен о том, что "проводились" оперативно розыскные мероприятия, покажут рапорта оперов, которые "проводили" это самое ОРМ, вот собственно и всё, ведром за 50 тысяч рублей ( а может даже меньше) никто заниматься не будет( это легко объясняется тем, что нагрузка на следсвие и розыск огромная, а не потому, что работать не хотят), найдётся этот злодей, только по случайному стечению обстоятельств, такое тоже бывает - но редко ))) Был бы шанс, если бы эксперты провели датилоскопию в целях криминалистической идентификации личности ( понятнее - отпечатки пальцев), т.к. если лицо, которое ранее было судимо подвергается уголовной регистрации - найти его не составит труда, даже все лица служившие в ВСРФ ( армии) подвергаются этой процедуре, но что-то я очень сильно сомневаюсь, что подобная процедура проводилась ))) Более того, это ещё и в регионе случилось - шансы делим на два, по понятным причинам ))) Автомобиль нашли и это самое главное, а наказание этим пи...сам обязательно будет, чуть позже, но будет... Надеюсь доходчиво объяснил:
Всю тему не прочитал... Нашли всё таки ? ) Что же там за угонщик такой ))) Наверно по пьяни это сотворил, дайте ему шанс исправиться :
Лично мне интересны мотивы угона раритета... ИМХО человек должен дать объяснение любому своему поступку, угон 900 ог это что-то из ряда вон, кроме трусааберов нафиг никому не нужен, а трусаабер на святыню не покуситься.
Ну да ладно, раз парень раскаился, и решил пойти на примирение, дай ему шанс, не ломай жизнь, если оступился человек, это ему уроком будет, если дурак, то как у Высоцкого "чего возиться, раз жизнь осудит?".
Решение принято давно: рассчитался быстро, молод и надеюсь столь дорогое приключение его в дальнейшем удержит от подобных глупостей.