Суть дела такова. В декабре 2009, моя девушка, на служебном авто, попала в аварию (каско нет). Виновной признали ее, въехала впереди идущую машину. В конце февраля пришла повестка из суда, типа страховая подала в суд. Суть иска: ущерб 150000, ответственность по страховке 120000, соответственно 30000 страховая хочет взыскать. Вопрос: сделать что-нить можно или проиграем и не рыпаться?!
У меня ситуация почти такая же только меня выставляют на 40000 с лищним. Суд прошел без меня, я о нём даже и не знал, а вот недавно пришла бумага с службы судебных приставов что бы я у них показался. Пришел я к приставам там мне и намекнули что мол это все развод иди догаваривайся в РЕССО ГАРАНТИЮ что слишком много хотят если нет то подавай встречный иск в суд. ( Я думаю подавать в суд ведь? не может задняя фара на SKODA OKTAVIA 2000-ых годов стоить 40000 рублей)
Мне интересен вот какой момент: раз машина служебная, кто ущерб должен возмещать - водитель или собственник авто?!
Да,но я не про это.У тебя авария была чёрте когда.Машины давно сделали.Курс,амортизация и прочее.(это если ты решишь пересчитать ущерб).Так что по моему без шансов.
из практики - возмещал собственник авто, а собственник перекладывал на водителя, если было больше страховки.
именно. и мне еще не понятно, каким образом страховая выплатила 150 тыс, если страховка всего на 120... по идее, пострадавший должен был иск подавать, а не страховая.
А потом может стребовать с работника, по ст. 1081 ГК РФ Иск часто подаётся солидарно на водителя и собственника ТС. Хотя это и неверно - водителя должны пригласить в суд в кач-ве третьего лица на стороне ответчика. Думаю, отпинаться можно. Опять же, как была проведена экспертиза, составлены бумажки и пр... Раз юротдел СК умудрился вчинить иск водителю, то там работают одарённые юристы
