Тарас какие американские станки?))) их нет в природе, может есть в подвалах пентагона те что делают президентов Сша)) они просто похожи, только цвета.Разные учился в Мгтуга, так вот у нас пару человек с курса были завербованны боингом еще на 4 курсе, ездили туда, рассказывали что начиная от клнструкторов до станоков почти.Все узкоглазое))японцы и.Корейцы , просто в сша в.Основном юристов и экономистов выпускают, как у нас вплот до недавнего времни(умники свою модель наязали нам) а на инженеров,.Физиков, химиков,биологов лучше за деняьги на стороне ннимать, так как это дешевле( исходный материал должен быть высокого качества что бы получился химик или др) а с американского сырья только Юристы, экономисты.И.Маркетологи получаются
я не про станки конкретно,(хотя уверен, что они у них есть) , я про то, что бы не купить хоть что ни будь "вражеское". ))
Тарас станки есть но покупают они их тоже в европе, азии, да что говорить многие работы по проеектировки планеров самолетов Боинг делаются у нас у отсталых)) так же нашим предприятиям доверяют изготавливвать части планеров из наших сплавов нами разработанных . Парадокс!)) есть конечно предпочитающие жигули вольвешнику например, но это исключение.
ап том и речь. есть громаднейший потенциал, но применять мы его способны только в войнах разного рода. и то через жопу. люди в принципе могут сделать кусок для боинга, но система не позволяет изготовить приличный серийный антанабиль. потому как заняты не тем. главный наш враг мы сами, а не штаты-япония-геи. в целом твой пост напомнил мне одну давнюю ситуацию с моим знакомым. он попросил пристроить его на работу. я пристроил. чувак постоянно рассказывал как он всё знает и умеет делать и что дома у него есть какой-то станок где он может делать мебель не хуже итальянцев, а у дядьки стоит его компрессор, которым он может красить что угодно, а другу он оставил компьютер на котором он может сделать мультфильм как шрек (как раз шрек тогда вышел).... но при всем этом чувак постоянно бухал и до сих пор должен мне 100 долларов, которые на недельку стрельнул, что бы бабе своей подарок купить на 8 марта.
маркировка - шаг весьма сомнительный, но так мы же их на это и спровоцировали. хотя да, мы же пишем на машинах "на берлин".
канешна. прибалтов в первую очередь. я не говорю, что штаты паиньки и не ведут агрессивную политику. но мы, согласись, в наглую взяли крым, чем заставили себя, А - больше бояться, Б - меньше уважать.
прибалты только-только кое как вылезли из под "варварского крыла", и тут вдруг на тебе, снова угроза. при чем не из-за моря, а вот она, граница. конечно они и реагируют болезненно.
Крым бы никто не брал в близж время, если Европа не начала заигрывать с Украиной, и.Тащить ее в Ес, короче геополитика штука досточно сложная, представь Рф настойчивр приглашает.МЕКСИКУ в Таможенный союз и инфа проходит что в мексике собираются строить военную базу))
Согласен, что никто бы если бы. Но Европа начала заигрывать, Украина ответила да, обе имели полное право. Но заигрывать и аннексировать - вещи слегка отличающиеся. Вот пусть и приглашают, пусть строят базы. Пусть США кусают локти. Но если США аннексирует Кубу, Россия молча проглотит?
У многих.Стран есть зона.Национальных.Интересов в эту зону могут входить соседние страны.Или не совсем соседнии , Сша, Ес, Рф, Китай, Индия многие другие имеют такие зоны нац. Интресов, и жестко будут отставивать их
Украина прикинув ответила нет)) на саммите , после этого по команде начались волнения) Тарас я же не вчера прилетел с другой галактики и.Помню что да как) )
говорил уже и повторюсь. путен просрал украину. альба скажет , что специально. но я думаю, что по расгильдяйству. и потом истерически урвал хотя бы крым.