Ситуация в Украине - 5

Афанареть,я почему-то всегда думал,что это поцаны,от слова поц,а тут целая наука

 

отож, учите матчасть

 

т.е. сам написать стесняешься? на других ссылаешь
во Франции. таких не встречал. это мигранты и итальяшки в сторону отбегают. французы как быки на рожон прут, пока в глаз не съездишь.
а, я и забыл. про твою историю... сори
а касаемо укры, вас на Европе болванят, как укровцев.
вместо анализа событий - избранные факты, вместо репортеров в гуще событий - перепечатки фейков из укры.
маразм
у нас по ящику французский телеканал именно так и показывает, не думаю, что у вас там что то по другому

 

Валер, какой-то сумбур пишешь. Вино прокисшее пил?
Я во Франции смотрю только две передачи: "Пусть говорят" и "Давай поженимся"

 

"Давай поженимся" - это не ко мне
а вино шикарное, итальяшки сделали.
я вот все удивляюсь, нация, живущая, в основном, дарами божьими (т.е. на халяву)
ничерта землю не удобряющая, такой виноград растит.
Видимо боги помнят древний Рим.
укре, в этом плане не повезло (отдам должное теме), как не событие, там, так манда н

 

Понравилось простотой:

Можно часто услышать о том, что люди бояться падения цен на нефть, аргументируя это сокращением доходов в бюджет, кризисом, обвалом экономики и прочими кошмарами. Но за счет чего формируется доходная часть российского бюджета?
Начнем с того, что бюджет принимается в форме законодательного акта всеми палатами парламента и подписывается президентом. Он содержит основные предположения о различных макроэкономических показателях, которые и влияют на уровень доходов, расходов и т.д.
Но вернемся к доходам. Обычно фактические доходы и планируемые различаются не очень сильно. Так, например, по итогам 2013 г. разница составила 1,19% в пользу фактического значения.




1
2
PrevNext
Без учета кризисов и других финансовых потрясений, доходы бюджета должны постоянно расти, что связано как с ростом экономики, так и с инфляцией. Дело в том, что очень большая часть доходов федерального бюджета – это налоги на потребление, и чем больше их стоимость, тем больше объем налоговых сборов, поступающих в бюджет.
В 2013 г. общий объем доходов бюджета составил 13,019 трлн руб. При этом налоги на товары в этом объеме составили 2,3 трлн руб., то есть более 17,6%.
Как видно, налоги на потребление – далеко не самый важный источник доходов. Всем известно, что российский бюджет сильно зависит от продажи нефти. Так, например, в 2013 г. объем нефтегазовых доходов составил 46% от все доходов (около 6 трлн руб.)
Сюда включаются доходы, непосредственно получаемые от государственных компаний, реализующих энергоресурсы («Газпром», «Роснефть» и т.д.), а также налоги в виде пошлин на подобные товары и использование природных ресурсов.
Естественно, чем больше стоимость нефти и газа и чем большее ее удается продавать, тем больше доходы бюджет. И здесь есть несколько нюансов. Сейчас доходы федерального бюджета рассчитываются с помощью бюджетного правила. Правило предполагает, что для расчета доходов бюджета используется цена, определяемая на основе среднего значения за несколько лет. В 2013 г. считалась средняя цена за пять лет, но с каждым годом этот показатель будет увеличиваться на 1 год до достижения 10 лет.
Кстати, в 2013 г. бюджетное правило предполагало уровень в $91 за баррель, в 2014 г. — $92.
Доходы, получаемые в том случае, если стоимость нефти превышает указанный порог направляются в Резервный фонд.
Правило введено для того, чтобы не «раздувать» расходы, а делать их эффективнее.
Кроме этого, на уровень нефтегазовых доходов сильно влияет курс рубля. Дело в том, что нефть и газ продаются в долларах, а в бюджет они признаются в рублевом эквиваленте. По словам представителей экономического блока правительства, удорожание доллара на 1 руб. дает бюджету дополнительные 180 млрд руб.
В целом на доходы от внешнеэкономической деятельности приходилось в 2013 г. 38,5% всех доходов, а еще 19,6% — на налоги и сборы за пользование природными ресурсам (например, при добыче металлов).
Еще одним важным компонентом доходов являются импортные пошлины. Ежегодно в казну они приносят порядка 13-14%.
В совокупности эти статьи дохода и формируют доходную часть российского бюджета.

 

чо?

 

все это инсинуации.. официально никто не воюет, значит нет.. флаг Украины без свастики - значит нациков нет..
"Если на клетке со львом написано ЗАЯЦ - не верь глазам своим" К.Прутков

 

Парни, это не конструктивно. Помощь РФ - это техника. Перемещения техники можно отследить со спутника и беспилотника. Факты не зафиксированы. Солдаты? Возможно. Но больше похоже действительно на добровольцев. Где-то читал, что расклады в армии ДНР и ЛНР 50*50 - местные и добровольцы из РФ. А сколько численность армии ополченцев в целом я что-то не припомню.

 

Собственно, начало статьи, а именно "Можно часто услышать о том, что люди бояться падения цен на нефть, аргументируя это сокращением доходов в бюджет, кризисом, обвалом экономики и прочими кошмарами. Но за счет чего формируется доходная часть российского бюджета?" подразумевает развенчание мифа о зависимости бюджета от цен на нефть. Однако, на первой же картинке показано, что поступления в бюджет, связанные с торговлей энергоносителями составляют 58,10%. Эта цифра включает в себя 38,5% доходы от внешнеэкономической деятельности (та же торговля энергоносителями - не припомню, чтобы другие российские товары пользовались популярностью за границей), и 19,6% - налоги и сборы за пользование природными ресурсами - те же энергоносители. Дальше не читал, может что-то пропустил.

 

просматривал 112.ua
на предмет чем же воюют украинцы
так там главная движительная сила - волонтеры
государство выделяет денег на броники, предположим, броники не везут в АТО, т.к. плохие
денег на соляру выделили - куда соляра уехала, никто не видел и т.д.
а волонтеры конкретное кол-во денег и обмундирования собирают, за свой счет технику ремонтируют, лечат, возят раненых и т.д.
предлагаю главными врагами объявить волонтеров
а все волонтерские движения признать террористическими

 

в следующий раз, если твое сообщение будет более 3х строк
читать не буду !

 

Нашел непроверенную инфу, что численность армии Юго-Востока - порядка 30 000 человек. При соотношении 50*50 численность добровольцев составляет примерно 15 000 человек. Дальше немного статистики - я как-то писал, что примерно 40% населения земли - это мужчины, способные держать в руках оружие. Если сузить масштаб до РФ, то при населении нашей страны в 146 млн человек 40% от этой цифры составляют 58,4 млн человек - боеспособных мужчин. Из них 15 тысяч воюют на Юго-Востоке. Это 0,0003% - сердобольные мужики, решившие помочь ополченцам. Почему нет?

 

ну хорошо, хорошо. и о чем это говорит?

 

Я обидеть не хотел, поэтому и ты не обижайся Просто если вначале статьи люди пляшут от неверного, то аргументы в середине и выводы в конце статьи будут тоже не объективными.

 

ответил выше твоего поста

 

мне всё равно не понятно, что ты пытаешься показать, доказать. что там нет ВС РФ? ну пусть нет, что дальше?

 

Ну так разговор зашел про то, что Россия помогает ополченцам. Не граждане РФ, а именно правительство. Чем и как? Объясните. 30 000 ополченцев с калашами против танков и градов отвоевали себе независимость? Мне с трудом верится. Поэтому у вас и спрашиваю, это ведь вы уверены, что правительство РФ помогает и педалирует конфликт. Я просто спрашиваю как, ибо сам не понимаю.

 

Вообще как мне кажется сомнительно чтобы сами ополченцы без помощи из вне, продержадлись так долго еще и права качали. Я конечно не знаю, да никто тут не знает, но думаю помощь им идёт, оружием, может и спецназом, инструкторами военными, лекарствами, формой, деньгами и т.д, да и вообще все военные операции можно в мск планировать при существующем уровне коммуникаций почему нет. Конечно искандеры им поставлять никто не станет, сильно палевно, но что помельче, вполне могут поставлять, так же как и деньгами, и диверсионными группами, ведь ГРУ если читать википедию именно этому и обучено - в тылу противника действовать незаметно, чтобы никто про них не знал.