Saab 9-3 1.8i MY08 мкпп или Volvo c30 2.4i акпп.

Тема в разделе "Другие марки", создана пользователем 8Unknown8, 2 окт 2013.

  1. 8Unknown8

    8Unknown8 Пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2012
    Сообщения:
    113
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    Volvo C30 2.4i 2008, BMW 3 Coupe
    Авто:
    9-5 M98 2.3t МКПП
    Всем здрасти.
    Собственно озадачен выбором.
    Сейчас езжу на 9-5 98г.
    Ни на одной из перечисленных выше машин не ездил, но внешне нравятся и вроде как ничего сложного в них нет.
    Кто что может сказать? Заранее спасибо.
     
  2. OMG

    OMG Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    9.596
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    9-5
    volvo, приятная. брать ту которая 170 сил. едет норм, но руль тяжелее чем в шпроте. И серую кожу не брать, убого выглядит..
     
  3. All of forces

    All of forces Завсегдатай

    Регистрация:
    28 мар 2011
    Сообщения:
    3.545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия, Москва
    Авто:
    2.0 TSI
  4. 8Unknown8

    8Unknown8 Пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2012
    Сообщения:
    113
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    Volvo C30 2.4i 2008, BMW 3 Coupe
    Авто:
    9-5 M98 2.3t МКПП
    Обоснуйте, плиз.
    Внешне 9-3 красивее явно, на мой взгляд. Но в этом бюджете будет только самый слабый 1,8.
    А в Вольво 2,4 и хорошая комплектация.
     
    OMG нравится это.
  5. Паша F.

    Паша F. Завсегдатай

    Регистрация:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    2.208
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Люберцы
    Авто:
    Volvo S80 T5
    Авто:
    Cadillac SRX, MY10, 3.0
    +1 за Вульву. Качество отделки салона будет на порядок выше, нежели в саабовском Linear. У меня 5 лет вульва была s40 и я сидел в 9-3 овощном, так что знаю о чем говорю. Мотор 2.4 очень надежен и тянет отлично, не как турбо, но довольно весело.
     
  6. All of forces

    All of forces Завсегдатай

    Регистрация:
    28 мар 2011
    Сообщения:
    3.545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия, Москва
    Авто:
    2.0 TSI
    Мотор у вольво веселее,плюс как описали выше качество отделки и комплектация. ) 2.4 вполне себе хватает для такой компактной машинки. 9-3 же во многом опель)и этим все сказано)
     
    8Unknown8 нравится это.
  7. ESSH

    ESSH махровый и раков ел

    Регистрация:
    21 янв 2010
    Сообщения:
    8.866
    Адрес:
    москва
    Авто:
    Октавия-вагон 1.4 150сил
    хотели жене такой вольво взять-поехали и посмотрели.......-и купили сааб 9-3!И именно овощной шпрот на ручке!Короче вольво особенно этот-рядом не стоит!
     
  8. 8Unknown8

    8Unknown8 Пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2012
    Сообщения:
    113
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    Volvo C30 2.4i 2008, BMW 3 Coupe
    Авто:
    9-5 M98 2.3t МКПП
    Так-так, с этого момента прошу поподробнее)) Расход, динамика. Что понравилось по сравнению с Вольвой? Это пока первый противоположный отзыв)
     
  9. All of forces

    All of forces Завсегдатай

    Регистрация:
    28 мар 2011
    Сообщения:
    3.545
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия, Москва
    Авто:
    2.0 TSI
    Сейчас он придумает))))что там может понравится в 1.8? с веслами и плюшевым салоном))У вольво хоть кожа и довольно таки практичная)ничего нигде не скрипит и не шумит)
     
    Паша F. и OMG нравится это.
  10. ESSH

    ESSH махровый и раков ел

    Регистрация:
    21 янв 2010
    Сообщения:
    8.866
    Адрес:
    москва
    Авто:
    Октавия-вагон 1.4 150сил
    А что тут рассказывать...С30-не понравилась ибо это недовольво !Багажника нет и очень низкая и не рулится совсем-мотор хоть 6 литров ставь...ток по прямой ездить!Рулится она как все вольвы "по-коровьему".Обслуга всяко дороже будет -мотор и трансмиссия требовательней однозначно.Опять же если жарить ее в хвост-развалится быстро и надорого!(сам кстати имел в свое время 240-740-с70-s60 а ездил на всех).А шпрот хоть и овощной но на свои деньги едет-и едет 200(если здоров и неухайдохан).Плевать мне на "интернациональность" говномотора 1.8(типа лачетти-опель)-везет нормально если переключать как надо.Да-нет турбопотхвата...зато нет "турбопроблем"! У нас тут давно шумахеры над овощами стебутся-но от этого веселей ток им делается а овощеводы всем довольны ибо тупо меняют масло....и едут дальше!Ну как-то так.Кстати расход у меня был около 9 литров-думаю вольве это и не снится!
     
  11. ESSH

    ESSH махровый и раков ел

    Регистрация:
    21 янв 2010
    Сообщения:
    8.866
    Адрес:
    москва
    Авто:
    Октавия-вагон 1.4 150сил
    О-придумал:в недовольве едут 2 взрослых и 2 таксы сзади(но шустро и прямо) и тулевский кофр на крыще с рассадой!А на овоще-5-ро взрослых с багажом!Практично однако!
     
  12. 8Unknown8

    8Unknown8 Пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2012
    Сообщения:
    113
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    Volvo C30 2.4i 2008, BMW 3 Coupe
    Авто:
    9-5 M98 2.3t МКПП
    Дизайн и размер по-более, расход менее:)
     
  13. dog

    dog пионер

    Регистрация:
    24 июн 2012
    Сообщения:
    9.757
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    40rus
    Авто:
    9з М07 2.0Т ручка "gray mouse"
    + к вольво:)
    а на сааб 150 сил нехвает?
     
  14. 8Unknown8

    8Unknown8 Пользователь

    Регистрация:
    6 авг 2012
    Сообщения:
    113
    Адрес:
    Moscow
    Авто:
    Volvo C30 2.4i 2008, BMW 3 Coupe
    Авто:
    9-5 M98 2.3t МКПП
    Аргументы?:)
    На 150 в последнем кузове не хватает точно. Бюджет 400-430.
     
  15. dog

    dog пионер

    Регистрация:
    24 июн 2012
    Сообщения:
    9.757
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    40rus
    Авто:
    9з М07 2.0Т ручка "gray mouse"
    в другой теме ответил (про выбор)
     
  16. Паша F.

    Паша F. Завсегдатай

    Регистрация:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    2.208
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Люберцы
    Авто:
    Volvo S80 T5
    Авто:
    Cadillac SRX, MY10, 3.0
    А действительно, почему такое некорректное сравнение? Почему сравниваешь 9-3 именно с С30? Почему не с S40 хотя бы? Они хоть по размерам похожи. Говорю сразу, как человек у которого было одновременно и 9-3 (как рестайл, так и дорест) и S40, в S40 сидеть просторнее сзади, но багажник чуть больше в 9-3.
     
  17. OMG

    OMG Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    9.596
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    9-5
    лол. а почему ы40? шпрот вообще корректно с ы60 сравнивать. в одном классе как никак.
     
  18. Паша F.

    Паша F. Завсегдатай

    Регистрация:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    2.208
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Люберцы
    Авто:
    Volvo S80 T5
    Авто:
    Cadillac SRX, MY10, 3.0
    Помому что псевдоопель корректнее сравнивать с псевдофокусом :))) Да и по внутренним размерам 9-3 больше на s40 похож.
     
  19. OMG

    OMG Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2010
    Сообщения:
    9.596
    Пол:
    Мужской
    Авто:
    9-5
    лол. Я уже показывал размеры одному товарищу, который так же пытался сравнить шпрот с ы40. Сааб БОЛЬШЕ в длинну чем ы60. вес у них +- ровно. а размеры салона не показатель, что автомобили в разном классе.

    шпрот сделан на базе верки, ы40 на базе фокуса. соответсно фокус и верка точно не однокласснеги)) это так, чтоб понятнее было;))
     
  20. Паша F.

    Паша F. Завсегдатай

    Регистрация:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    2.208
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Люберцы
    Авто:
    Volvo S80 T5
    Авто:
    Cadillac SRX, MY10, 3.0
    Диман, чё пургу несешь? Я не утверждал что они одноклассники. Мы тут не обсуждаем у кого длиннее ))) Тебе что важнее, размеры авто снаружи или внутри?
     

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)