я бы лучше intel предпочел бы. имхо сами процы может и не плохи у амд, но в ноутах вечно какие то просчеты с охлаждением, да и на стационарный комп я бы брал куллер с запасом.
Война интела и амд давно прошла. И те и другие по-своему хороши. Бери, если каких то конкретных запросов нет.
Я думаю это вопрос исключительно личных предпочтений. У меня, например, уже 4-й по счету проц от AMD - все прекрасно. И все предыдущие живы до сих пор, от Athlon 600Mhz до Athlon64 6000+. Сейчас стоит AMD FX8350 (8 ядер).
Смаря под какие задачи. Для китношек-игрушек относительно пофиг, но я б брал интел ибо многие под их инструкции софт оптимизируют, с амд как повезёт... Опять же на интеле можно взять платформу "на вырост" - то есть недорогой и5 с возможностью грейда до мощных и7 потом. В случае с амд пространства для роста не будет боюсь.
И амд просрав процессорную гонку спасла себя купив nvidia Так что теперь процы интел берем а видяхи амд
Они не Нвидиа купили а АТИ. Нвидия живёт и здравствует. И кстати покупка видях АМД - тоже спорный вопрос, в принципе при сравнимой мощности они чуть дешевле, но больше жрут и естественно не имеют CUDA
что касается видюх ати, так мне их драйвера и софт никогда не нравился, вечно какие то косяки с ним. нвидиа на порядок выше в этом плане. косяки встречаются в основном только в ноутах и моноблоках, и то больше из-за заморочек самих производителей, когда они чтоб все скрыть айдишки меняют и драйвера только с их сайта ставятся, а с оф сайта нвидиа только после шаманств. насчет процов все правильно написали, как правило все продпочитают под интел затачивать все.
