Про кирпичи на парковках.

Господа, eved:

Такой вопрос - в полную ли силу действуют знаки на парковках торговых центров? Или они нужны просто для организации движения?

 

По госту то по госту, но если вас оштрафовали на парковке торгового центра где висит кирпич, то можно поробовать узнать в ОГИБДД, к которому закреплена данная территория, есть ли сей знак в дислакации, если его там нет то можно считать знак установленным самовольно, и писать жалобу на постановление.

 

ну конечно не нарушать проще, но если уж такое произошло, то смотри выше!!!

 

хммм
всегда считаю что если кирпич не под встерчку, то можно ехать и если что штраф 100р
на парковках действую по такой же методике, пока вроде не возникало вопросов.

 

Да все верно если кирпич не под встречку то нарушение по знаку, 100р. просто если не охота платить и их, ведь на парковке он может быть просто установлен. ведь знаки можно купить в инсоре или дор.знаке.

 

Господа, я не супер знаток, но на огороженных территориях, которые не являются проезжей частью ПДД не работают. Я в плане того, что если я у себя на дачном участке повешу знак , то знак при "разборе полетов" ни на что влиять не будет.
У меня так отцу на строительном рынке втаранились. Оказывается это не ДТП и осага тоже типа не работает. Узнавали у знакомого Гайца, он сказал по возможности договориться и оформить ДТП как будто это было с внешней стороны шлагбаума, чтобы хотябы по осаге что то получить.
Так что на парковке торговых центров смотрите в оба, ибо не всегда понятно как эти парковки и знаки внесены в соответствующие документы наших служб.
Хотя.. может уже внесли какие нить поправки . . .

 

вот про что я изначально и говорил, что осуществует дислакация дор.знаков и разметки. к которой надо обращаться при спорном решении вопросов.

 

Вообще не представляю себе ситуации при которой наряд ДПС сидел бы на парковке где-нибудь в Ашане и контролировал соблюдение повешенного кирпича на территории данной парковки.
Я полагаю, что парковка в торговом центре - это частная территория, либо территория, которая находится в аренде у частника, поэтому правила ПДД не должны распространяться на эту территорию и соблюдение навешанных кирпичей должны соблюдать тамошние волонтёры, а не ДПС. И если уж ты нарушил, то санкции к тебе должен принимать не сотрудник ГИБДД, а сотрудник парковки в рамках своих полномочий. А полномочий этих у него по сути никаких нет.
Другими словами с точки зрения закона, опять же на мой взгляд, кирпичи висят, но юридически они ничего не означают. Проезжая под подобный кирпич ты нарушаешь организацию движения в рамках данной парковки и не более, что не должно караться административным штрафом. Это приравнивается к курению в неположенном месте в каком-нибудь офисе. Другой вопрос, что если все будут чихать на эти кирпичи, мне будет страшно ездить на эти парковки, например.

 

то что ПДД распространяються на парковки ашанов икей и всего остального это 100%, суть в том что если произошло и в вас въехали то кричите вот он знак то))) а вот если наоборот, то лучше запросить дислакацию знаков в этом районе, и если там его не должно быть то слать всех к чертям. каждому знаку должно быть обоснование.

 

Mike AERO
Вопрос в том, является ли территория парковки - проезжей частью.
Я буду вызывать ментов в первую очередь, а наряд ДПС приедет или МВД, мне без разницы. Мне главное оформить нанесение имущественного вреда, после чего я буду вначале обращаться в страховую, а если там отфутболят, то буду обращаться с соответствующим иском в суд.

 

дворовая территория являеться проезжей частью, вот и дорога на парковке являеться, ради интереса позвонил в огибдд в отдел административной практики.

 

ну, не всё так однозначно..
вот у нас (в ЦМТ) буквально недавно повесили кирпич на территории принадлежащей бизнес-центру (за шлагбаумами) - так что вы думаете.... через день гайцев там вижу сейчас (раньше лет за 5 ни одного не видел)
ну да - у нас тут не Ашан, а БизЦентр.. но, думаю, принципиально это сути не меняет..
а вообще, советовал бы избегать нарушений даже в таких случаях - ну его наф.. потом на адвокатов денег тратить или время в судах терять.....в нашей-то стране сами знаете как всё устроено)
и, кстати, слышал что некоторые страховые компании дворы/придворные территории рассматривают как не страховой случай.. то есть, не дай бог там случится дтп.... и тоже самое мне говорили несколько ИДПС... но я им не очень верю-верил

 

Процитирую ПДД:

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Надеюсь, у вас транспортное средство безрельсовое?

 

На территории Ашана в Марфино такое ДПС практикует, даже с видеозаписью

 

Тогда признаю, что я не прав

 

А я вот неоднократно на одной и тоже заправке Лен.Области наблюдал экипаж ДПС который отбирал права за то что люди проежали под кирпич который при этом стоял не по ГОСТу, и как бы только организовывал движение на АЗС, не удивлюсь что дела попавшие в суд были печальны для тех кто не залистал денег на месте.