Помощь в суде с Россгосстрахом

мне вот что интересно. с оценщиком из РГС договрится можно, чтобы что-то не увидел, а что-то дописал? пробывал кно-нибудь? завтра самому к ним ехать ущерб показывать....

 

Плюсанусь к Майку.

 

Если он же и считает, то да! Но в 95% они составляют только акт осмотра и фототаблицы, а остальное делает уже обособленный отдел.
Негласно- если клиент не пишет заявления на расчет страховой компании, то Страховая обязана отправить все на расчет независимым экспертам. На практике- все считает обособленный отдел!
Вот. Я уже много лет работаю с одним экспертом- за клиентов всегда сам прошу, но он так же ничего не считает- просто пишет все "красиво". Я к сожалению не знаю как работает РГС. Никогда с ней не работал и не буду!- отказывался трижды от их вакансий!:b:

 

Мужик! Не всё меряется деньгами.

 

Раширение добровольное. не страховать без него ОСАГО- просто пик квалификации стрховщика. Это конечно штука хорошая, учитывая лимит по ОСАГО, но если клиент осознает что ему это не надо- как откажешь то! Я в шоке.:dash1:
А просто выписать и не рассказать за что взяли деньги. Я всегда обосновываю, на основании чего у нас повысился или понизился тариф. Клиентам кстати вообще дарю иногда расширение на 1млн. Для меня это копейки- и всем хорошо!

 

Ага. Я им две недели назад еще зарубил тендер многомиллионный!:ok:
Вообщем "люблю" их безумно:

 

С росгорстрахом всегда всё было ок, норм выплачивали. Очень доволен. Все страховые по мне одинаковые везде могут недоплачивать. как повезет кароче

 

не поленился порыл в интернете на местном форуме о досаго от РГС. очень удивлен что такие "передовые" технологии еще не дошли до Москвы.

 

Тс, если не секрет, какого года авто разбили? Если машина старше 7 лет, так там амортизация уже около 80% считается, мож тебе и судиться не стоит. Твои 42 это как раз 20% от 210.

 

Где ж Вы инфу-то такую берёте.

 

В Москве примерно так считают, если не отблагодарить. Мне по ОСАГО в прошлом году считали амортизацию 34%, хотя машине было 3 года.

 

Есть независимая экспертиза, которая считает по определенным правилам, которые насколько я знаю регламентированы. С какого перепуга такая разница?

 

Независимая считает сумму нанесенного ущерба, это может как с амортизацией, так и без нее так как по КАСКО амортизация не считается. Как Вам считали?
Пару лет назад, вступили в силу поправки по ОСАГО, и стали считать амортизацию, раньше же платили по схеме «новое за старое», но не более 120 000.

 

С учётом износа было ВСЕГДА. Влияет не только возраст, но и пробег.

 

Может быть, спорить не буду сам, в урегулирование не работал.
Мне сказали, так как я выше написал.

 

ArMi мне кажется тебе стоит нанять специалиста для решения данного вопроса, никого не слушай, хотя многие тут правильно писали...но все же профессионал лучше.

 

У меня другая ситуация, это не моя тема.

 

независимые правильно считают, все с износом. а росгос совсем ох****
damages.ru пришел, объяснил, дал денег и забыл.через месяц гдето мы выйграли дело, даже с оплатои услуг независимых и юристов.(я потерял только тысяцу)